Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-11/2014
Дело № 1-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» апреля 2014 года п. Хандыга
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева М.М.,
с участием государственного обвинителя: прокурора Томпонского района РС (Я) Васильева А.Г.,
защитника: адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение *Номер* и ордер *Номер* от *Дата*,
при секретаре: Захаровой Т.Н.,
а также с участием представителя подсудимой *Л*, потерпевшего *Е*,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Луковцевой Д.С., *...*,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Луковцева Д.С. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного при следующих обстоятельствах.
*Дата* около 23 часов 00 минут Луковцева Д.С., находясь *Адрес*, после совместного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорилась с *Е* В ходе ссоры Луковцева Д.С., на почве возникшей личной неприязни к *Е*, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, взяв нож кустарного производства, нанесла им один удар *Е* в область грудной клетки.
В результате *Е* причинено телесное повреждение характера проникающего колото-резаного ранения груди справа, сопровождающееся ранением правого легкого, осложнившегося гемопневмотораксом справа, которое по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Согласно справки о смерти *Номер* от *Дата* видно, что Луковцева Д.С. умерла *Дата* *Адрес*.
Постановлением Конституционного Суда РФ № 10-П от 14.07.2011 признаны взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующим Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого обвиняемого без согласия его близких родственников.
В связи с этим, руководствуясь ст. 229 ч. 2 п. 3 УПК РФ, суд по собственной инициативе назначил предварительное слушание и для представления интересов умершей Луковцевой Д.С. привлек супруга обвиняемой *Л* (запись акта о заключении брака *Номер* от *Дата*).
В судебном заседании представитель подсудимой *Л* согласен с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимой, по не реабилитирующим для нее основаниям.
Адвокат Алексеев А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям для подсудимой основаниям.
Потерпевший *Е* в судебное заседание также не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Васильев А.Г. полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку представитель подсудимой - супруг *Л*, ознакомившись с материалами уголовного дела, выразил свое согласие о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим для подсудимой основаниям, в связи со смертью последней, адвокат, потерпевший и прокурор не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью Луковцевой Д.С. Меру пресечения в отношении обвиняемой следует отменить, вещественное доказательство по делу, руководствуясь ст. 81 ч. 3 п.1 УПК РФ, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Луковцевой Д.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.
Меру пресечения Луковцевой Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство:ножны ножа кустарного производства уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.М. Григорьева