Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Решение по уголовному делу
Копия
Дело № 1-11/2013
Постановление
П. Приаргунск 11 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка № 43 Приаргунского района, Забайкальского края Пакульских В.И.
Рассмотрел с участием государственного обвинителя Юрьева В.В., прокуратура Приаргунского района,
Подсудимого Василенко Сергея Андреевича,
Защитника Шеметова В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Мурзиной М.В.,
с участием несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>
материалы уголовного дела в отношении Василенко Сергея Андреевича, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
Установил:
Василенко Сергей Андреевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
30 декабря 2012 года около 23.00 часов, Василенко С.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кочегарке дома <ФИО3> расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи недоволен тем, что его несовершеннолетний сын <ФИО1> <ДАТА4> рождения, в присутствии него курит сигарету и отказывается идти домой, находясь в злобном, агрессивном состоянии, умышленно, осознаваяобщественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, нанес одинудар кулаком правой руки в область лица <ФИО1> Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли несовершеннолетнемусыну, Василенко С.А.,взявшись рукой за одежду вытащил <ФИО1> в коридор дома, где уронил на пол, и удерживая левой рукой за шею, умышленно нанес одинудар кулаком правой руки в область лица <ФИО1> Своими умышленными действиямиВасиленко С.А., умышленно причинил <ФИО1> острую физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и по этому признаку не квалифицируется как вред здоровью.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Василенко С.А., в связи с тем, что он с ним примирился, отец перед ним извинился, претензий к отцу не имеет. В судебном заседании ходатайство устно подтвердил, пояснив, что примирились. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> поддержала просьбу несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Василенко С.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, заверил, что с сыном примирились.
Государственный обвинитель Юрьев В.В. не возражает по поводу прекращения дела в связи с примирением, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, стороны примирились, подсудимый перед потерпевшим извинился.
Защитник Шеметов В.Г. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, так как имеются все законные основания для этого.
Выслушав подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, государственного обвинителя и защитника, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Василенко С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Не судим. Подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред тем, что извинился. Подсудимый с прекращением дела в связи с примирением согласен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый и потерпевший примирились, а причиненный вред заглажен. Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 116УК РФ.
На основании ст. 254 УПК РФ
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Василенко Сергея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Василенко С.А. не определялась.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Василенко С.А., законному представителю потерпевшего <ФИО2> несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО1> прокурору Приаргунского района, адвокату Шеметову В.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приаргунский районный суд
в течение 10 суток со дня оглашения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья Пакульских В.И.