Решение от 13 марта 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-11/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
       с. Тогул                                                                                                 13 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  Тогульского района Алтайского края  Евдокимова М.Г,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Алтайского края Афанасьева В.В.,
 
    подсудимого Бычкова М.М.,
 
    потерпевшего Э.Л.,
 
    защитника Писаренко В.А., представившего удостоверение № ХХ, ордер № ХХ  от ХХ г.
 
    при секретаре Красиловой Е.Н.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бычкова М.М. ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК  РФ,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Бычков М.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
       2013 года около ХХ час., точное время не установлено, в с.Тогул Тогульского района Алтайского края, на кухне дома №Х кв.Х по ул…., Бычков М.М., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение Э.Л. телесных повреждений, нанес не менее одного удара деревянным стулом Э.Л. в область лица, а также не менее двух ударов ногой по телу в область живота и спины, в результате чего согласно судебно-медицинской экспертизы №ХХ от  ХХ 2013 г. Э.Л. были причинены следующие повреждения: «1.1. Открытый перелом костей спинки носа, без смещения, подтвержденный данными рентгенологического обследования; ушибленная рана в области переносицы, которые возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметами), например при ударе кулаком, ногой, возможно от удара каким-либо другим твердым тупым предметом. Для заживления костной ткани (открытого перелома костей спинки носа, без смещения) всегда требуется срок свыше 3х недель, поэтому данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья. 1.2. Ссадина теменной области слева; кровоподтек в области обоих век правого глаза; кровоподтек в области обоих левого глаза, с кровоизлиянием в белочную оболочку левого глаза; ссадина в области щеки слева, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава; ссадина на наружной поверхности в верхней трети правой голени, мелкие ссадины на тыльной поверхности правой кисти (количество не указано), обширный экхимоз (кровоизлияние) в левой поясничной области, которые возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметами), например при ударе кулаком, ногой, возможно от удара каким-либо другим твердым тупым предметом (предметами).Эти повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью».
 
            Данные действия Бычкова М.М. органом дознания  квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
             Потерпевший Э.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бычкова М.М. за примирением с ним, так как причиненный  вред  заглажен путем возмещения ущерба, претензий к Бычкову М.М. не имеет.
 
    Данное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали подсудимый и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Бычков М.М. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести,  ранее не судим, между подсудимым  и потерпевшей достигнуто примирение, Бычков М.М. загладил  причиненный вред, с учетом мнения государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бычкова М.М., ходатайство  потерпевшего удовлетворить
 
      Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Бычкова М.М. не подлежат.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л : 
 
       Прекратить уголовное дело в отношенииБычкова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки - расходы на вознаграждение адвоката в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.
 
        Меру пресечения Бычкову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
                   Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, государственному обвинителю, защитнику.
 
                   Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок Тогульского  района.
 
 
         Мировой судья                    подписано                                М.Г. Евдокимова
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.03.2013 г.