Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-11/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением
05 марта 2013 года г.Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Л.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Сенотрусова А.Г., защитника - адвоката адвокатского кабинета Палаты адвокатов Забайкальского края Мильчутской Л.<ФИО>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Березина Александра Степановичапри секретаре Паздниковой О.А.,
а также потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.40 УПК РФ в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Березина Александра Степановича, <ДАТА3> рождения,
уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,
со средне - техническим образованием , женатого, имеет на
иждивении 2 малолетних детей в возрасте 12 лет, 13 лет, трудоспособного,
не работающего, пенсионера по льготной выслуге, проживающего
в <АДРЕС> кра, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 18 часов между <ФИО3>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и супругой - <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО3> возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2>
Реализуя данный умысел Березин А.С., действуя агрессивно, с целью запугать потерпевшую причинением смерти, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в руки нож и, используя его в качестве орудия преступления, стал демонстрировать перед <ФИО2>, высказывая при этом в адрес последней словесную угрозу убийством.
Учитывая, что Березин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был в озлобленном и агрессивном состоянии , высказывал намерения совершить убийство и мог осуществить свою угрозу, его слова, а также демонстрируемый им кухонный нож были расценены <ФИО2>, как угрожающие ее жизни и здоровью, поэтому угроза убийством была воспринята ею реально.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Березин А.С. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением, так как с обвинением полностью согласен, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей и заверил, что больше такое не повторит.
Защитник Мильчутская Л.В. в судебном заседании просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей, так как основания , предусмотренные законом, имеются.
Государственный обвинитель <ФИО4> в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон по заявленному ходатайству, мировой судья приходит к следующему выводу:
В силу ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Березин А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшей о том, что она не желает привлекать <ФИО3> к уголовной ответственности в связи с примирением и согласие Березина А.С. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, мировой судья считает возможным применить к Березину А.С. ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовнойответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Березина Александра Степановича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения <ФИО3> не избиралась.
Вещественное доказательство по делу - кухонный нож - уничтожить после вступления данного постановления в законную силу.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Березина А.С. освободить от взыскания с него в доход государства процессуальных издержек в сумме 825 рублей 00 коп., вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Мильчутской Л. В. , осуществлявшей защиту интересов подсудимого Березина А.С. . в судебном заседании в течении одного дня, списав за счет государства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борзинский городской суд через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского района в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Тюкавкина Л.Г<ФИО5>