Решение от 05 марта 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-11/13
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           О прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
 
                05 марта 2013 года г.Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Л.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Сенотрусова А.Г., защитника - адвоката адвокатского кабинета Палаты адвокатов Забайкальского края Мильчутской Л.<ФИО>, представившей ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 
    подсудимого Березина Александра Степановичапри секретаре Паздниковой О.А.,
 
    а также потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.40 УПК РФ в порядке особого производства уголовное дело в отношении
 
                Березина Александра Степановича, <ДАТА3> рождения,
 
                уроженца г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ,
 
    со средне - техническим  образованием , женатого, имеет  на
 
    иждивении 2 малолетних детей в возрасте 12 лет, 13 лет,  трудоспособного,
 
               не  работающего, пенсионера по льготной выслуге,  проживающего
 
              в <АДРЕС> кра, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
                <ФИО3>  совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА4> около 18 часов между <ФИО3>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и супругой - <ФИО2> на почве личных   неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у  <ФИО3> возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2>
 
    Реализуя данный умысел Березин А.С., действуя агрессивно, с целью запугать потерпевшую причинением  смерти, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления  общественно опасных последствий и желая их наступления,  взял в руки нож и, используя его в качестве орудия преступления, стал демонстрировать перед <ФИО2>, высказывая  при этом в адрес последней словесную угрозу убийством.
 
    Учитывая, что Березин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был  в озлобленном  и агрессивном состоянии  , высказывал намерения совершить убийство и мог осуществить свою угрозу,  его слова, а также демонстрируемый им  кухонный нож были расценены <ФИО2>, как угрожающие ее жизни и здоровью, поэтому угроза убийством была воспринята ею реально.
 
    Потерпевшая  <ФИО2>  в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый  Березин А.С. в судебном заседании согласился  с прекращением уголовного дела в связи с примирением, так как с обвинением полностью согласен, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей и заверил, что больше такое не повторит.
 
    Защитник Мильчутская Л.В. в судебном заседании просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей, так как основания , предусмотренные законом, имеются.
 
    Государственный обвинитель  <ФИО4> в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Заслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон по заявленному ходатайству, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В силу ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Березин А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  не судим,  по месту жительства характеризуется исключительно с  положительной   стороны, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшей о том, что она не желает привлекать <ФИО3> к уголовной ответственности в связи с примирением и согласие Березина А.С. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, мировой судья считает возможным применить к Березину А.С. ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовнойответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Березина Александра Степановича     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Мера пресечения  <ФИО3> не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по делу - кухонный нож  - уничтожить после вступления данного постановления в законную силу.
 
    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Березина А.С. освободить от взыскания с него в доход государства процессуальных издержек в сумме 825 рублей 00 коп., вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Мильчутской Л. В. , осуществлявшей защиту интересов подсудимого Березина А.С. . в судебном заседании в течении одного дня, списав за счет государства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борзинский городской суд через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского района в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Тюкавкина Л.Г<ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать