Решение от 13 марта 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-11/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    13 марта 2013 года                                                                          город Ульяновск                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Заволжского района г. Ульяновска                    Киреева Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского
 
    района г. Ульяновска                                             Бескембирова К.К., 
 
    подсудимого  Бызина <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Кушманцевой М.В., представившей удостоверение № 806 и ордер № 5 от 01.02.2013,
 
    потерпевшего                                                        <ФИО2>,
 
    при секретаре                                                            Хибеба О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                
 
    Бызина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бызин А.В. обвиняется в том, что он 29.12.2012 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в зале  квартиры <НОМЕР> дома № <АДРЕС>, расположенного по ул. Врача Михайлова в Заволжском районе г. Ульяновска,  увидел на диване  сотовый телефон и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший вышел в другую комнату, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил с дивана сотовый телефон EXPLAY Q 231, стоимостью 1950 руб. 00 коп., с имевшейся в нем картой памяти Trans Flash 8 Gb SDHC, стоимостью 241 руб. 00 коп.  и двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС», не представляющими для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие  <ФИО2>, которые положил в карман своей олимпийки. С целью доведения своего преступного умысла, Бызин А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бызин А.В. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2191 руб. 00 коп., который для потерпевшего значительным не является.
 
 
 
    Тем самым Бызин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  по ч.1 ст.158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
 
    В ходе судебного заседания потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он с подсудимым примирился, последний извинился, возместил причиненный ущерб. Претензий материального и морального характера у него к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый Бызин А.В. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Кушманцева М.В. поддержала позицию подсудимого.
 
 
    Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела,  мировой судья находит его  подлежащим удовлетворению.
 
 
    Как следует из ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной  ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.    
 
               Из смысла указанных норм следует, что прекращение уголовного дела возможно лишь при наличии предусмотренных законом оснований и является правом суда.
 
 
    Мировым судьей установлено, что Бызин А.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, к административной ответственности за 2012 - 2013 год также не привлекался. На учете у врача-нарколога не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Проживает с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отдел полиции на него не поступало. Подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему, принес последнему извинения, в связи с чем потерпевший претензий материального и морального характера к Бызину А.В. не имеет. Похищенное имущество возвращено потерпевшему.
 
 
    В связи с изложенным, принимая во внимание объективные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бызина А.В. по ч.1  ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон EXPLAY Q 231, кассовый чек от 26.10.2012 на приобретение карты памяти Trans Flash 8 Gb SDHC и кассовый чек от 16.11.2012 на приобретение  сотового телефона EXPLAY Q 231 возвратить потерпевшему <ФИО2>
 
 
      В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплачиваемое эксперту за исполнение им в ходе уголовного судопроизводства своих обязанностей в порядке служебного задания, к процессуальным издержкам не относится.
 
     Товароведческая экспертиза по настоящему делу проводилась Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс оценка» на основании постановления дознавателя отдела дознания ОП <НОМЕР> (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску от 04.02.2013, то есть в порядке служебного задания.
 
     При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания указанных расходов процессуальными издержками.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бызина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру процессуального принуждения Бызину А.В. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон EXPLAY Q 231, кассовый чек от 26.10.2012 на приобретение карты памяти Trans Flash 8 Gb SDHC и кассовый чек от 16.11.2012 на приобретение  сотового телефона EXPLAY Q 231 возвратить потерпевшему <ФИО2>, приговор в данной части считать исполненным. (л.д.48-50)
 
 
                Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему, направить прокурору Заволжского района  г. Ульяновска.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                        Е.В. Киреева