Решение от 05 марта 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-11/2013
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                 05 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,
 
    при секретаре Перфильевой Г.А.,  с участием:
 
    государственного обвинителя Егорова А.А. - от прокуратуры г. Сыктывкара,
 
    подсудимого Костромина К.В.,
 
    защитника - адвоката Панькова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
        КОСТРОМИНА К.В.,
 
    обвиняемого в совершении 2-х преступлений по п. А ч. 2  ст. 116  УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Костромин К.В. обвиняется в совершении 2-х фактов нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, что имело место в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, соответственно, 04.05.2012 г. около 20 часов -
в отношении потерпевшего <ФИО1>,  05.05.2012 г. около 17 часов - в отношении потерпевшей <ФИО2>
 
    Между тем, в судебном заседании судом обозревались письменные ходатайства потерпевших о прекращении настоящего уголовного дела в связи с их примирением с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.
 
    С указанным ходатайством Костромин К.В. в судебном заседании согласился, просил суд его удовлетворить, при этом подтвердил осведомленность о последствиях прекращения дела
по указным основаниям. Адвокат Паньков О.В. разделил точку зрения подзащитного.
 
    Государственный обвинитель против удовлетворения рассматриваемых ходатайств
не возражал.
 
    Рассмотрев вышеуказанные ходатайства, заслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайств потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> Установленные в судебном заседании данные о личности Костромина К.В., его поведении в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевших, позволяют суду сделать вывод о необходимости освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него по 2-м фактам преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 116  УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    В связи с тем, что дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    КОСТРОМИНА К.В. освободить от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных п. А ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Уголовное дело в отношении Костромина К.В.прекратить.
 
    Меру пресечения Костромину К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Панькову О.В.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток
в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.А.Станкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать