Решение от 12 февраля 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    c. Баргузин РБ                                                                                                  12 февраля 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1Баргузинского района, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баргузинского района РБ Нимаевой Э. Ю., подсудимогоЯструбенко А.А.1, защитника адвоката  Максимова В. М., представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>, а также представителя потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Протасовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Яструбенко А.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В ходе досудебного производства Яструбенко А.А.1 предъявлено обвинение в том, что совершил кражу одной пары мужской обуви стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> с. <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, Яструбенко А.А.1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в подвальном помещении здания <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, где увидел на стеллаже пару мужской зимней обуви коричневого цвета, 43 размера, со шнуровкой в передней части и с замком-молнией с внутренней стороны. У Яструбенко А.А.1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи этой пары обуви, после чего он, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, предполагая, что его действия не замечены, взял со стеллажа с обувью  одну  пару  мужской  зимней  обуви,  коричневого  цвета,  43  размера  со шнуровкой в передней части, с замком-молнией с внутренней стороны и отошел в сторону. После чего, Яструбенко А.А.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного, противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, положив под свою куртку, светло-коричневого цвета, похитил одну пару мужской зимней обуви, коричневого цвета, 43 размера со шнуровкой в передней части, с замком-молнией с внутренней стороны и вышел из здания магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Яструбенко А.А.1 впоследствии распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Подсудимым Яструбенко А.А.1 в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, с обвинением он согласен.
 
    Со стороны представителя потерпевшего <ФИО2> и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым   Яструбенко А.А.1 ходатайства не усматривается.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО2> обратилась в суд с заявлениям о прекращении дела в отношении подсудимого Яструбенко А.А.1 за примирением, указывая, что она претензий не имеет, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось, причиненный вред возмещен в денежном выражении.
 
    С аналогичным заявлением обратился подсудимый Яструбенко А.А.1
 
    Защитник также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, гособвинитель возражений на заявленные ходатайства не имеет.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
 
    Обвинение подсудимому  Яструбенко А.А.1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия  по ст.   158 ч. 1 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление, предусмотренное ст.   158 ч. 1 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, совершено подсудимым впервые.
 
    Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ,  условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
 
    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ ст. ст.  254, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении   Яструбенко А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  158 ч. 1  УК РФ,  прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении     Яструбенко А.А.1 отменить.
 
    Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката   Максимова В. М., произведенную за счет государства, с подсудимого не взыскивать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Б. Б. Ринчинов
 
 
 
    КПОИЯ ВЕРНА
 
    Мировой судья                                                                                               Б. Б. Ринчинов