Решение от 14 марта 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-62 - 11/2013
 
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.
 
    при секретаре Самарской И.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжской прокуратуры Чибиневой Т.В.
 
    подсудимой Шушпановой М.В.
 
    защитника - адвоката Зайченкова С.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
 
    14 марта 2013 г. в г. Волжском, рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                 
 
 
                   Шушпановой М.В., <ДАТА3> рождения,
 
                   уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
                                                      у с т а н о в и л:
 
 
         02 февраля 2013 г. в 00 час. 20 мин. Шушпанова М.В. тайно похитила чужое имущество  при следующих обстоятельствах.
 
 
         02 февраля 2013 г. в 00 час. 20 мин. Шушпанова М.В., находясь в <АДРЕС>, увидела на журнальном столе деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за нею никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила деньги в сумме<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие <ФИО1>, и с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
        В судебном заседании подсудимая Шушпанова М.В. и потерпевший <ФИО1> помирились и обратились к мировому судье с просьбой прекратить уголовное дело производством, так как они примирились, и подсудимая загладила  причиненный потерпевшему вред.  
 
 
         Государственный обвинитель в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу в отношении Шушпановой М.В. за примирением сторон.
 
 
         Мировой судья считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Шушпановой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ за примирением подсудимой с потерпевшим.
 
 
         В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
 
         В судебном заседании установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимая не возражает против прекращения производства по делу.
 
 
         В судебном заседании стороны примирились, подсудимая Шушпанова М.В. не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший требований к Шушпановой М.В. не имеет, преступление, совершенное Шушпановой М.В.,  относится к категории небольшой тяжести.
 
 
         Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу и понятны.
 
 
         Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, мировой  судья
 
 
                                                      п о с т а н о в и л:
 
 
         уголовное дело по обвинению Шушпановой М.В. в совершениипреступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ производством прекратить за примирением потерпевшего <ФИО1> с Шушпановой М.В..
 
 
         Меру пресечения в отношении Шушпановой М.В. - подписку о невыезде,  отменить.
 
 
         Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся у потерпевшего <ФИО1>, оставить потерпевшему <ФИО1> по принадлежности.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья 
 
         Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой судья