Решение от 11 марта 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
          11 марта 2013 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>
 
          Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутова И.И., при секретаре Капрушенковой Т.А., с участием государственного обвинителя Саниева Д.<ФИО>, защитника адвоката Губайдуллина Р.Д., подсудимого Ермаченкова С.А., потерпевшего Сальникова А.<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Ермаченкова <ФИО2>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,     
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА4> в период времени между <ДАТА>. Ермаченков <ФИО2>, находясь на лестничной площадке четвертого этажа седьмого подъезда <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно, незаконно и против воли проживающего в квартире <НОМЕР> указанного дома <ФИО3>, проник в указанную квартиру с целью дальнейшего выяснения отношений с <ФИО3> Таким образом Ермаченков С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
             Подсудимый Ермаченков С.А. после консультаций  с защитником  добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он  поддержал  свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением  полностью. Пределы обжалования приговора, предусмотренные  ст. 317 УПК РФ, ему понятны.
 
          Потерпевший <ФИО3> на постановление приговора без судебного разбирательства согласен.
 
          Выслушав мнение  государственного обвинителя, защитника,  суд   находит возможным  постановить обвинительный  приговор в отношении  Ермаченкова С.А. в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
          При определении вида и размера  наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности  подсудимого.
 
          Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства Ермаченков С.А. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины подсудимым.  Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом изложенного,  суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
          Ермаченкова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) руб.
 
         Меру пресечения в отношении Ермаченкова С.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
         Приговор может быть обжалован в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                         И.И. Махмутов.
 
 
    Приговор вступил в законную силу 22.03.2013г.