Решение от 20 февраля 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
№ 1-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 <ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС>
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла Золотухин А.П. с участием государственного обвинителя Агкацевой А.Ч. подсудимого Томилова А.С.защитника Гордеевой Д.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей  <ФИО1>
 
    при секретаре Евсеевой И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении
 
    ТОМИЛОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Томилов А.С., на основании судебного решения и исполнительного листа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. <ОБЕЗЛИЧИНО> минимального размера оплаты труда, что соответствует на день вынесения решения <ОБЕЗЛИЧИНО> ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребёнка.
 
    Зная о вышеуказанном решении суда и сознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, Томилов А.С. в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> умышленно и злостно уклонялся от выплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность Томилова А.С. в вышеуказанный период времени по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Будучи трудоспособным, Томилов А.С. официально нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не обращался. Судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧИНО> должник Томилов А.С. неоднократно: <ДАТА8> и <ДАТА9> официально под роспись предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Реализуя преступный умысел на злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, Томилов А.С. на официальные предупреждения об уголовной ответственности и законные требования судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве и необходимости выплачивать алименты не отреагировал, мер по своему трудоустройству не принимал. С целью уклонения от уголовной ответственности <ДАТА10> Томилов А.С. произвел выплату алиментов в сумме 4000 рублей, которые были получены взыскателем как оплата алиментов <ДАТА>, о чем взыскателем было написано заявление.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Томилова А.С. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он попросил у нее прощения и в плном объеме возместил причиненный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Томилов А.С. не возражает против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию.
 
    Защитник подсудимого Гордеева Д.В. поддержала заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Агкацева А.Ч. возражала против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что в случае прекращения производства по делу подсудимый Томилов А.С. каких либо выводов для себя не сделает и продолжит уклоняться от уплаты алиментов.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый Томилов А.С. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб, претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Томилова А.С., который по месту жительства характеризуется положительно<ОБЕЗЛИЧИНО>, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу в отношении Томилова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении подсудимого Томилова А.С. в виде обязательства о явке отменить. Взыскать с Томилова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1100 руб. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: