Решение от 20 мая 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                  Копия Дело 1-11/219/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года                                                                                                    г.Реутов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Афанасьева И.Н., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры помощника прокурора г.Реутова Михальянца В.Б.,  адвоката Балукова А.А., представившего удостоверение № 229 и ордер № 1337 Московской областной коллегии адвокатов,
 
    подсудимого Ермалаева П.А., * года рождения, уроженца * * области, гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, образование *, *, имеющего * несовершеннолетних детей,  работающего *  в *, ранее не судимого,
 
     потерпевшей Коротеевой Л.П., при секретаре Романовой А.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ермолаева П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,      
 
 
У С  Т А Н О В И Л :
 
 
    Ермолаев П.А. обвиняется в совершении  угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:     
 
    16.03.2013 года около 18 часов 30 минут гр. Ермолаев П.А.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу:  *, на бытовой почве учинил ссору со своей женой Коротеевой Л.П., в ходе которой высказывал в ее адрес оскорбления и не цензурную брань. После того как, Коротеева Л.П. зашла в ванную комнату, Ермолаев П.А.последовал за ней и подойдя к ней со спины, обхватил   левой рукой за шею и прижал к себе. Осознавая, что Коротеева Л.П. физически слабее и не сможет оказать ему сопротивление,  обоснованно полагая, что его слова и действия будут расценены, как реальная угроза жизни, Ермолаев П.А. стал высказывать в  адрес Коротеевой Л.П.  угрозы убийством, после чего в подтверждение  высказанных угроз, умышленно с силой стал сжимать руку, сдавливая Коротеевой Л.П. горло,  вследствие чего последняя, испытывая  физическую боль, стала задыхаться. В этот момент к ванной комнате подошел несовершеннолетний Коротеев Д.С. и потребовал Ермолаева П.А. прекратить противоправные действия.
 
              В результате умышленных действий Ермолаева П.А., потерпевшей Коротеевой Л.П. были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 205 от 19.04.2013г., телесные повреждения в виде: ссадины на шее, которые в силу своей незначительности не вызывают расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.08.2008 г. г. приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н).
 
               Угрозы убийством, высказанные Ермолаевым П.А. в адрес Коротеевой Л.П., последняя восприняла реально, так как он был эмоционально возбужден, зол, агрессивен и мог привести высказанные угрозы в исполнение.
 
    Таким образом, Ермолаев П.А. обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1  УК РФ.
 
 
                В судебном заседании подсудимый Ермолаев П.А. в предъявленном  ему обвинении свою вину признал полностью, раскаялся в совершенном, сообщил суду, что до судебного заседания примирился с потерпевшей, возместил причиненный   потерпевшей ущерб в полном объеме.
 
                Потерпевшая Коротеева Л.П. обратилась в суд с заявлением  о прекращении уголовного дела,  так как примирилась  с подсудимым Ермолеевым П.А., Ермолаев П.А. загладил причиненный ей  вред в полном объеме.
 
              Подсудимый Ермолаев П.А. поддерживает  ходатайство потерпевшей Коротеевой Л.П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражает против прекращения уголовного дела. Защитник Балуков А.А. поддерживает мнение подсудимого,  гос.обвинитель Михальянц В.Б. не возражает против прекращения производства по делу.
 
               Учитывая, что  Ермолаевым П.А. впервые  совершено  преступление небольшой тяжести, от потерпевшей  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ермолаева П.А., между  подсудимым и потерпевшей состоялось  примирение, подсудимый загладил  причиненный потерпевшей вред, примирение потерпевшей Коротеевой Л.П.  с подсудимым Ермолаевым П.А. произошло до ухода суда в совещательную комнату,  носит законный характер, подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон,  на основании ст.76 УК РФ  суд считает возможным  прекратить производство по уголовному делу в отношении   Ермолаева П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело по обвинению Ермолаева П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ -  производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 
 
    Меру пресечения Ермолаеву П.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Гражданские иски не заявлялись, вещественные доказательства к делу не приобщались.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской  суд  Московской области через мирового судью  судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области  течение 10  суток  со дня  провозглашения.   
 
 
 
        Мировой судья:            И.Н. Афанасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать