Решение от 23 января 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-11/2013
 

 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Ул. Тутынина, д. 19
 
    Г. Шумиха Курганской области                                                    23 января 2013 г.
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского района Курганской области Яшенковой Е.В.,
 
    при секретаре Гончар И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Шумихинского района Алексеевских Е.В.,
 
    подсудимого Вилкова В.А.,
 
    защитника  адвоката Прядко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении  
 
    гражданина РФ Вилкова Виталия Александровича, <ДАТА2>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Вилков В.А. совершил кражу при следующих обстоятельствах.
 
    24 ноября 2012 года в вечернее время Вилков В.А., находясь в гараже ИП <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС> Шумихинского района Курганской области, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана находящейся в гараже спортивной кофты <ФИО2> сотовый телефон «Самсунг ДжиТ-Е2232», стоимостью 1500 руб., причинив своими умышленными действиями <ФИО2>  материальный ущерб на сумму 1500 руб. Похищенным Вилков В.А. распорядился по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Вилков В.А.  заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
 
     В суде, после изложения государственным обвинителем  предъявленного подсудимому обвинения, Вилков В.А. пояснил, что ему понятно обвинение, виновным  себя  в совершении инкриминированного ему преступления признает полностью. Заявленное ранее  ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
 
    Участники процесса с ходатайством подсудимого согласны.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия  Вилкова В.А. суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 158   УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) - кража, то есть  тайное  хищение чужого имущества.
 
    Судом исследованы материалы дела,  характеризующие личность подсудимого.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 48,49), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 51).
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого малолетних детей (л.д. 44,45). Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учётом того, что подсудимый не работает, имеет на иждивении детей, суд считает, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания: исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 
 
    С учетом личности подсудимого, признавшего себя виновным и раскаявшемся в совершении преступления, смягчающего обстоятельства суд полагает возможным назначить подсудимому  наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Вилкова Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на срок  160 (сто шестьдесят) часов с определением их вида и объектов органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбытия наказания.
 
    Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту  жительства  Вилкова В.А.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Вилкову В.А. прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Приговор может  быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Яшенкова