Решение от 11 марта 2013 года №1-11/2013

Решение по уголовному делу
    уг. дело № 1- 65- 11 / 2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волжский 11 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В.,с участием государственного обвинителя -Чибиневой Т.В., подсудимой Смаглюк Т.Н. ,защитника -адвоката Васильева С.В., представившегоудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3> , при секретаре Маковой И.Н., а также с участием потерпевшей <ФИО1> , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском материалы уголовного дела в отношении
 
               Смаглюк Т.Н. ,<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного  ч.1 ст. 167  УК РФ ,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л   :
 
 
         Смаглюк Т.Н. обвиняетсяв том , что она в ночь  с <ДАТА5> по <ДАТА6>  , находясь по месту   своего  жительства  в квартире <НОМЕР>, из личных неприязненных отношений  в ранее  ей знакомой  <ФИО1>, у неё возник преступный умысел,направленный на повреждение  принадлежащего <ФИО1>автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный   регистрационный номер  <НОМЕР>, и реализуя  свой преступный умысел , в указанное  время  Смаглюк Т.Н. прибылак дому <НОМЕР>, где умышленно  вылила  из  принесенной с собой банки  клеящий материал ( клей) на основе  полиэфирных  масел  на  поверхность  кузова  автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный  номер  <НОМЕР> регион , принадлежащей <ФИО1> , припаркованной возле  вышеуказанного дома , причинив повреждения  в виде нарушения   лакокрасочного  покрытия   капота  , крышки  багажника, заднего бампера, после чего с места совершения преступления скрылась ,причинив  <ФИО1>  значительный ущерб на сумму 10500 рублей.   
 
          От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой о прекращении  производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой  <ФИО2> и заглаживанием им причиненного вреда. От подсудимой Смаглюк Т.Н.также поступило заявление о прекращении уголовного дела , ввиду примирения с потерпевшей  и заглаживанием им причиненного вреда потерпевшей.Государственный обвинитель не  возражал на прекращение  производства по делу , ввиду примирения сторон.     
 
          В соответствии со ст.76 УК РФ лицо ,впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести , может быть освобождено от уголовной ответственности ,если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
          Согласно ст.25 УПК РФ ,суд…вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица ,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести , в случаях , предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо  примирилось  с потерпевшим  и загладило  причиненный ему вред.
 
          В силу ст. 15 УК РФ , преступление , предусмотренное ст. 167 ч.1   УК РФ  относится к категории преступлений небольшой   тяжести.
 
          Учитывая ,что подсудимая Смаглюк Т.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести ,примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред ,имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимой  и заглаживанием   причиненного вреда , руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. ст. 15 , 76 УК РФ , мировой судья
 
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л   :
 
 
           Прекратить производство по уголовному делу в отношении Смаглюк Т.Н. ,обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ , ввиду примирения сторон , в соответствии со ст. 76 УК РФ.Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смаглюк Т.Н. -отменить. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областив течение 10 суток  со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья :
 
 
    Справка : машинописный текст постановления  изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья :