Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-11/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Старая Майна 08 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Старомайнского района Силантьевой Е.В.,
защиты в лице адвоката Красновой Е.В., представившей удостоверение №.. и ордер №.. от <...2>,
подсудимого Соловьева ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-11/2013 в отношении
Соловьева ФИО1, <...3> рождения, уроженца <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <....>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не работающего, разведенного, <......> от <...4> по ст. <......> ч. <......> УК РФ к <......> месяцам <......>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Д.А. обвиняется в том, что <...>. в период времени с <......> часов <......> минут по <......> часов <......> минут (точное время в ходе дознания не установлено), Соловьев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ФИО3, расположенной по адресу: <....> область, <....> район, <....>, ул. <....>, д. <....>, <....>, где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с находящимся здесь же ФИО4, в ходе которой Соловьев Д.А. умышленно, со значительной силой нанес один удар рукой по лицу ФИО2, причинив ему своими действиями телесные повреждения и физическую боль.
Действия Соловьева Д.А. квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Соловьев Д.А. согласен с прекращением уголовного дела по ст. 115 ч. 1 УК РФ за примирением сторон.
Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, защиты, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Соловьева Д.А. за примирением сторон, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч. 1, 129 ч.1 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем, с согласия прокурора, по заявлению потерпевшего, являющегося инвалидом второй группы. Вместе с тем, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о зависимом, беспомощном состоянии ФИО2, а также наличия иных причин, по которым он не может защищать свои права и законные интересы.
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Соловьева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращениюв связи с примирением с потерпевшим на основании ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ на основании ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Красновой Е.В. отнести на счет федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Соловьева Д.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Т.Ю. Яковлева