Решение от 15 февраля 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-11/2013
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации 
 
     г. Сыктывкар                                                                                                 15 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., при секретаре Туголуковой М.В., с участием:
 
    государственного обвинителя Крайновой Н.М.,
 
    подсудимого Сулайкина В.Б.,
 
    защитника - адвоката Микушевой С.В., представившей ордер №144,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сулайкина <ФИО1>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Сулайкин В.Б. совершил покушение на кражу, то есть действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
 
    29 декабря 2012 года около 13 часов 45 минут Сулайкин В.Б., находясь в торговом зале магазина №86 ЗАО «Ассорти», <АДРЕС> умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил бутылку водки «Абсолют» объемом 0,7 л. стоимостью 625,04 рублей и бутылку водки «Русский стандарт» объемом 1 л. стоимостью 564,32 рубля, всего на общую сумму 1 189, 36 рублей, после чего с места преступления пытался скрыться, однако не довел преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан охранником магазина <ФИО2>
 
    Подсудимый Сулайкин В.Б. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    От представителя потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения не поступило.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Сулайкин В.Б. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Виновность Сулайкина В.Б. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Сулайкина В.Б. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сулайкину В.Б., суд признает явку с повинной.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Сулайкину В.Б. в порядке ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности Сулайкина В.Б., характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого за преступления против собственности, на путь исправления не вставшего, совершившего преступление в день освобождения из мест лишения свободы, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    Сулайкина <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 15 февраля 2013 года.
 
    Зачесть Сулайкину В.Б. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 29 декабря 2012 года по 14 февраля 2013 года.
 
    Меру пресечения Сулайкину В.Б. оставить прежней - заключение под стражу.
 
    Вещественное доказательство: СД - диск - хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.А. Коюшева
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать