Решение от 23 января 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                  № 1-11/2013
 
    Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2013 г.                                                                                              г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Левина З.А., при секретаре Злобиной А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора заводского района г. Саратова Жукова Г.А., подсудимого Афонина А.А. защитника-адвоката Лобановой Л.И.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афонина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, улица <АДРЕС> Ю.А., дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего отборщиком в ЗАО «Тандер», имеющего среднее специальное образование, холостого, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
установил
 
 
                подсудимый Афонин А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, примерно в 02.00 часов, более точное время дознанием не установлено, из автомобиля ГАЗ 21029 номерной знак С320МА 64 рус, серого цвета, припаркованного у дома <НОМЕР> по улице Миллеровской г. Саратова, умышленно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий <ФИО2> автомедиастанцию MYSTERY MMTD-9106S (TV), стоимостью 7499 рублей.
 
    При поддержании обвинения государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании Афонин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласился.
 
    Потерпевший <ФИО3> не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Наказание за преступление, в котором обвиняется Афонин А.А.  не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Афонин А.А., похитив автомедиастанцию MYSTERY MMTD-9106S (TV), не имел возможности распорядится им по своему усмотрению, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
 
    Принимая во внимание поведение подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а так же то, что подсудимый на учете у нарколога  и психиатра не состоит, суд признает Афонина А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Афонину А.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Кроме того, при назначении наказания судом учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья Афонина А.А.
 
    Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Афонину А.А.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Афонину А.А. наказание не связанное с лишением свободы, так как достижение целей наказания возможно с назначением подсудимому Афонину А.А., наказания в виде обязательных работ.
 
    Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
       признать Афонина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Афонину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомедиастанцию MYSTERY MMTD-9106S (TV), товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА4>, кассовый чек от <ДАТА4> хранящиеся у потерпевшего <ФИО2> оставить последнему.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                  З.А. Левина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать