Решение от 21 мая 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  О прекращении уголовного дела 
 
             <ДАТА1>                                                                     г. Подольск   
 
 
                 Исполняющий обязанности мирового судьи 186 судебного участка -Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации ЕКИМОВА Т.Аb>.
 
                 при секретаре судебного заседания ЕВСТЮНИНОЙ А.В.
 
                 с участием  помощника Подольского  городского прокурора КОВАЛЕНКО П.В.
 
                 и адвоката БАРАНОВА О.В.,  представившего ордер <НОМЕР>,  от  <ДАТА2>, выданный адвокатской палатой Московской области и удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное Главным управлением  МЮ РФ  по Московской области рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
 
 
    БОРОВИНСКОГО <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС>, фактически проживавшего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
         в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    БОРОВИНСКИЙ <ФИО1>  совершил   покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА6>, примерно <ДАТА>, он (Боровинский В.В.), находясь в <АДРЕС> расположенном по адресу: Московская область, город Подольск, ул. Давыдова д. 14, имея корыстный умысел на  совершение кражи, убедившись, что за его (Боровинским В.В.)  действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина тайно похитил одну бутылку коньяка марки «HENNESY VS», объемом 0,7 литра 40%, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью  без учета НДС  1.657 рублей 32 копейки. После чего он (Боровинский В.В.), в продолжение своего преступного умысла , направленного на совершение кражи и с целью  беспрепятственного выноса  похищенного товара, зайдя в колбасный отдел, расстегнул куртку, надетую на нем (Боровинском В.В.) и положил себе за пазуху одну  бутылку коньяка марки «HENNESY VS», объемом 0,7 литра 40%,   упакованную в коробку черного цвета и, не оплатив похищенный товар, направился   к выходу из торгового зала магазина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако  при выходе  он (Боровинский В.В.) с похищенным товаром был задержан  охраной магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>и не довел  свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина с похищенным, был задержан сотрудниками охраны.
 
 
                 Таким образом, он (Боровинский В.В.)  совершил преступление, предусмотренное  ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158   УК РФ.
 
 
                 В судебном заседании адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с смертью подсудимого.
 
 
                 Факт смерти подсудимого БОРОВИНСКОГО В.В. подтверждается  копией свидетельства о смерти  (л.д.111).
 
 
                 В силу ч. 4 ст. 24, ч.2 ст. 27, УПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев , когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего…».
 
 
    Участники процесса:  потерпевший, прокурор, представитель потерпевшей стороны   поддержали заявленное ходатайство.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.4,27 ч.2, ст. 254 УПК РФ, судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Уголовное дело в отношении БОРОВИНСКОГО <ФИО1>  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ производством прекратить  в связи со смертью подсудимого.
 
 
                 Вещественное доказательство одну бутылку  коньяка марки «HENNESY VS», объемом 0,7 литра 40%, упакованную в черную коробку и находящуюся на хранении  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности в названном  ООО, по вступлению постановления в законную силу.    
 
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти суток в Подольский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
        Мировой судья                                                                               Т.А.Екимова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать