Решение от 14 июня 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-14-11/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Камышин 14 июня 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14 мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов с участием государственного обвинителя Д.А. Казаренко подсудимого В.И. Плотникова защитника подсудимого адвоката Н.В. Фатеевойпредставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре Е.В. Федоровой,потерпевшей                                                                          <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плотникова <ФИО2> <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плотникова В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 09.00 часов Плотников В.И., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе продолжительного конфликта со своей женой <ФИО1>, возникшего на почве личной неприязни, имея умысел напугать последнюю, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО1> и желая их наступления, проявляя агрессию, выкрикивая слова угрозы лишения жизни, кинул в её сторону фрагмент <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который пролетел в непосредственной близости от головы <ФИО1>, чем создал реальную угрозу убийством, после чего, убедившись, что она напугана, прекратил свои действия самостоятельно.
 
    При указанных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угроз убийством, так как Плотников В.И. был настроен агрессивно, физически сильнее ее, находился с ней в непосредственной близости, бросил в нее фрагмент кирпича с большой силой, высказывал слова угрозы убийством.
 
    Действия подсудимого Плотникова В.И., суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, вследствие примирения с подсудимым и что вред, причиненный потерпевшей подсудимым, заглажен, моральных и материальных претензий она не имеет.
 
    Подсудимый Плотников В.И. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основанием согласен.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Казаренко Д.А. возражал против прекращения уголовного дела указывая, что подсудимый должен понести наказание за содеянное.
 
    Защитник Фатеева Н.В. поддержала ходатайство потерпевшей <ФИО1>
 
    Выслушав стороны, государственного обвинителя, защитника подсудимой, исследовав заявление потерпевшей <ФИО1>, материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Плотников В.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимого, примирился с потерпевшей, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Плотникова В.И. прекратить за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 239, 254 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру принуждения Плотникову В.И. в виде обязательства о явке - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: фрагмент <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящегося в камере хранения <АДРЕС> - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Плотникову В.И., потерпевшей <ФИО1> и направить прокурору г. <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья М.В.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать