Решение от 07 июня 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                                                              г.о. Жигулевск
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием подсудимого Горбунова А.В., защитника адвоката Щученко В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>  от 16.04.2013 года,
 
    при секретаре Василенок О.М., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  № 1-11/13 по обвинению
 
    Горбунова <ФИО1>, <ДАТА3>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горбунов А.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО2> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть в нанесение побоев <ФИО2> и ее детям <ФИО3>, 2002 года рождения,  <ФИО4>, 2004 года рождения.
 
                15.05.2013г. после очередного судебного заседания, судебное слушание по делу было отложено на 22.05.2013г. 22.05.2013г. <ФИО2> являясь частным обвинителем и представителем потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>  в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что не может придти в суд по болезни, просила дело слушанием отложить.
 
    Слушание по делу было отложено на 29.05.2013г., о чем <ФИО2> была своевременно извещена. 29.05.2013г. в судебное заседание  <ФИО2> не явилась, по телефону просила в связи с ее болезнью дело  слушанием отложить.
 
    В адрес мирового судьи по почте поступила копия из обменной карты <ФИО2>, из которой видно, что последняя в указанные выше дни обращалась в поликлинику.
 
    Слушание по делу было отложено на 07.06.2013г. о чем <ФИО2> была своевременно и надлежащим образом извещена. 
 
    В назначенное время, т.е. 07.06.2013 года <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уважительные причины, препятствующие явки в судебное заседание суду не представила, ходатайство об отложении слушания по делу не заявляла.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2  ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  24 ч. 1 п. 2,  256 УПК РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело  в отношении Горбунова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи  с неявкой частного обвинителя <ФИО2> в судебное заседание.
 
    Копию настоящего постановления направить <ФИО2>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61
 
    Самарской области                                                                                            Е.Н.Темрязанская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать