Решение от 12 марта 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                          Дело № 1-11/13-15ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Вязьма 12 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А
 
    с участием государственного обвинителя: Лакезина А.В.,
 
    подсудимого: Ивкова И.С.,
 
    защитника:  адвоката Богдановой И.В., представившей удостоверение № 23 и ордер № ** от ** 2013 года, адвокатского кабинета адвокатской палаты Смоленской области,при секретаре Кузьмичевой Н.В.,
 
    а также потерпевшей: Афанасьевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Ивкова И.С., персональные данные,  
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.330 УК РФ,
 
 
                                                                    у с т а н о в и л :
 
                  Ивков И.С. совершил самоуправство при следующих обстоятельствах.
 
     Афанасьева <ОБЕЗЛИЧИНО> реагировала.
 
    В результате, ** 2012 г., у  Ивкова И.С, в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. в помещении приемной ОСБ 1561 расположенного по адресу: г. ***, полагавшего, что Афанасьева Т.Н. не возвратит, принадлежащий Ивкову И.С. сотовый телефон либо денежную компенсацию за него, возник прямой преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку, завладение имуществом Афанасьевой Т.Н., а именно, сотового телефона марки «***», стоимостью *** рублей.
 
    Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий,  Ивков И.С., ***2012 г., в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин., в помещение приемной ОСБ 1561 расположенного но адресу: г. ***, самовольно, вопреки установленному законом, а так же иным нормативным правовым актам порядку, в счет компенсации материального ущерба, забрал сотовый телефон «***», стоимостью ** рублей, принадлежащий Афанасьевой Т.Н., положив его в карман верхней одежды, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии имуществом Афанасьевой Т.Н. по своему усмотрению.
 
    Своими прямыми, умышленными, преступными действиями, Ивков И.С., причинил потерпевшей Афанасьевой Т.Н. существенный вред, в размере ** (***) рублей.
 
                В судебном заседании потерпевшая Афанасьева Т.Н. просила не привлекать подсудимого к уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Ивкова И.С. по ч.1 ст.330 УК РФ, посколькупретензий к нему не имеет, примирилась с ним, он полностью загладил ей причиненный моральный вред, извинился.
 
                Обвиняемый Ивков И.С.  против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Принимая во внимание, что Ивков И.С. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил путем принесения извинений и компенсацией морального вреда,  государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении него в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                 Прекратить уголовное дело в отношении Ивкова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ за примирением с потерпевшей Афанасьевой Т.Н. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения избранную Ивкову И.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «***» и связку ключей оставить у потерпевшей Афанасьевой Т.Н..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
 
                Мировой судья А.А.Пугачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать