Решение от 22 января 2013 года №1-11/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                    дело № 1-11/13   
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                                                      город Щелково
 
    <АДРЕС> судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А. при секретаре Поляковой Н.В. с участием:
 
    государственного обвинителя  Рядова А.А., подсудимого Новикова <ФИО1>,
 
    защитника Федореевой Н.Н., удостоверение 5841, ордер 97,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Московской области,  гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков обвиняется в покушении на кражу, т.е. умышленных действиях, направленных на тайное хищение имущества ООО «Касторама РУС» стоимостью 4 893 рубля, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ООО «Касторама РУС»   Пятниковским А.А. заявлено  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Новикова в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, при этом ущерб потерпевшему возмещен в денежной форме.
 
    Заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение подсудимого и защитника, согласных на прекращение дела, заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ООО «Касторама РУС» вред путем денежной компенсации, стороны согласны прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Новикова от уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ вещественные доказательства - 7 (семь) ламп LED Navigator кастокод  223338 -  возвратить ООО «Касторама РУС».  
 
    Руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Новикова <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, освободить и уголовное дело в отношении  него  прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Новикова отменить со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    7 (семь) ламп LED Navigator кастокод  223338  стоимостью 699 рублей каждая возвратить ООО «Касторама РУС».
 
        Постановление может быть обжаловано  в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 281 Щелковского судебного района.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Даньков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать