Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<ДАТА1> <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Шамко И.П., с участием:государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> - Клименко М.В.,
подсудимых - Бабина С. И., Бабина В. С.,
защитника - адвоката Котова Н.Ф., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре - Аникеевой Ю.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бабина С. И., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не имеющего детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, невоеннообязанного, несудимого,
Бабина В. С., <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, сына <ФИО1>-13.01.2008 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бабин С.И. обвиняется в том, что совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
<ДАТА5> примерно в 19 часов 00 минут Бабин С.И. совместно со своим старшим сыном Бабиным В.С. пришел в помещение охраны детского сада <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с гр. Мнацаканян Ф.А., возникшей из-за конфликта Мнацаканян Ф.А.с его младшим сыном Бабиным Е.С., имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел к гражданину Мнацаканян Ф.А. и умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область груди. После чего, находящийся там же Бабин В.С., осознавая, что он действует совместно с Бабиным С.И. группой лиц и его действия являются продолжением действий Бабина С.И., умышленно нанес кулаками обеих рук гражданину Мнацаканян Ф.А. не менее четырех ударов, а именно один удар по теменной области головы и три удара в область груди. В результате совместных умышленных действий Бабина С.И. и Бабина В.С. гражданину Мнацаканян Ф.А. были причинены физическая боль и телесное повреждение ввиде кровоподтека в теменной области головы, который не квалифицируется как вред здоровью как не повлекший кратковременного расстройства здоровья.
Бабин В.С. обвиняется в том, что совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
<ДАТА5> примерно в 19 часов 00 минут Бабин В.С. совместно со своим отцом Бабиным С.И.пришел в помещение охраны детского сада <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с гр. Мнацаканян Ф.А., возникшей из-за конфликта Мнацаканян Ф.А. с его младшим братом Бабиным Е.С., после того как его отец Бабин С.И. подошел к гражданину Мнацаканян Ф.А. и умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область груди, осознавая, что он действует совместно с отцом Бабиным С.И. группой лиц и его действия являются продолжением действий Бабина С.И., имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес кулаками обеих рук гражданину Мнацаканян Ф.А. не менее четырех ударов, а именно один удар по теменной области головы и три удара в область груди. В результате совместных умышленных действий Бабина С.И. и Бабина В.С. гражданину Мнацаканян Ф.А. были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в теменной области головы, который не квалифицируется как вред здоровью как не повлекший кратковременного расстройства здоровья. Потерпевший Мнацаканян Ф.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Бабина С.И., Бабина В.С., так как с Бабиным С.И., Бабиным В.С. примирились, и они загладили причиненный ему вред.Подсудимые Бабин С.И., Бабин В.С. подтвердили, что они и потерпевший примирились, и они загладили причиненный ему вред. Заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, защитника, полагавших прекратить дело за примирением, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Бабина С.И., Бабина В.С. подлежит прекращению по основаниям ст. 76 УК РФ, т.к. они впервые совершили преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бабина С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бабина В. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить
Копию настоящего постановления вручить подсудимым Бабину С.И., Бабину В.С., направить потерпевшему, прокурору г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области РФ через мирового судью.
Мировой судья И.П. Шамко