Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 1-11/2013
Дело № 1-11/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Половинное 26 февраля 2013 года
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Половинского района С.В.Стежко,
подсудимых Крикунова Е.С., Рыжова П.В.,
защитника адвоката Иванова С.И., представившего удостоверение № <Номер скрыт> и ордер №<Номер скрыт> от 26.02.2013г.
при секретаре Ивахненко Г.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Крикунова Евгения Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес скрыт>,
Рыжова Петра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес скрыт> Казахстан,
каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыжов и Крикунов, по предварительному сговору между собою, совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах :
Граждане Республики Казахстан Крикунов Е.С. и Рыжов П.В., по предварительному сговору между собою, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, ночью с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение порядка, установленного законом РФ «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г. №4730-1 и Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. №114-ФЗ, согласно которым, иностранные граждане въезжают в Российскую Федерацию в установленных пунктах пропуска через Государственную границу по действительным документам, удостоверяющим их личность, пешком, совместно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан в 13 км. южнее н.п. Успенка Половинского района Курганской области, в 8 км. юго-западнее н.п. Воздвиженка Половинского района Курганской области и в 27 км. юго-западнее н.п. Привольное Половинского района Курганской области, проникнув на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации.
Крикунов и Рыжов с предъявленным обвинением согласны, виновными себя признали полностью.
В ходе предварительного расследования, судебного заседания подсудимыми было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими требования, выдвинули такое ходатайство после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник поддержал ходатайства подсудимых о постановлении приговора с применением особого порядка принятии судебного решения.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.2 ст.322 УК РФ (в редакции ФЗ № 98-ФЗ от 04.07.2003г.) не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимые признали себя виновными полностью. Следовательно, все условия, установленные ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, и у суда есть основания для постановления приговора без судебного разбирательства в отношении каждого подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым Рыжов и Крикунов согласны, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а также непосредственно признанием подсудимыми своей вины в полном объеме.
Вместе с тем, из обвинения, по мнению суда, необходимо исключить квалифицирующий признак пересечения Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, как излишне вмененный, поскольку подсудимые, при въезде в Российскую Федерацию, не имели при себе именно действительного документа, удостоверяющего их личность(собственного паспорта).
Для исключения данного квалифицирующего признака не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимых не ухудшается, поскольку обвинение изменяется в сторону смягчения.
Следовательно, виновность подсудимых доказана, действия каждого суд квалифицирует как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное по предварительному сговору группой лиц, т.е. по ч.2 ст.322 УК РФ (в редакции закона № 98-ФЗ от 04.07.2003г.).
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, в силу п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ: активное содействие раскрытию преступления (сразу признали вину, давали признательные показания, чем помогли следствию и суду).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства положительные характеристики каждого подсудимого, их первую судимость.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Также суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть содеянного, и в целях эффективности наказания, исправления подсудимых, предотвращения совершения ими преступлений в дальнейшем, восстановления социальной справедливости, а также с учетом того, что наказание должно быть соразмерным содеянному, исходя из принципов законности и обстоятельств настоящего дела, учитывая состояние здоровья Крикунова и Рыжова, личности подсудимых, которые являются иностранными гражданами, проживающими постоянно на территории Республики Казахстан, суд считает необходимым назначить Рыжову и Крикунову наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, не являются исключительными и не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного ими, в силу чего не дают оснований для особого снисхождения к подсудимым, в том числе для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для применения ст. 73 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренного п.«и»ч.1 ст.61 УК РФ в отношении каждого подсудимого, суд назначает Крикунову и Рыжову наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимые являются иностранными гражданами, постоянного места жительства и регистрации на территории России не имеют, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает им для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В соответствие со ст. 72 УК РФ, учитывая, что Крикунов и Рыжов фактически задержаны 09 сентября 2012г. (л.д.15-16,30-31), что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 128 УПК РФ является началом исчисления срока их задержания, суд засчитывает указанное время как время непрерывного содержания под стражей в срок отбытия наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Крикунова Е.С. и Рыжова П.В.положений
ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и изменения категории преступления на более мягкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд,
П Р И ГО В О Р И Л :
Признать виновными Рыжова Петра Витальевича и Крикунова Евгения Сергеевича, каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ (в редакции закона № 98-ФЗ от 04.07.2003г.) и назначить каждому наказание, в соответствие с ч.1 ст.62 УК РФ, в виде девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания Крикунову Е.С. и Рыжову П.В. время задержания, содержания под стражей с 09 сентября 2012г. по 25 февраля 2013г..
Срок наказания Крикунову Е.С. и Рыжову П.В. исчислять с 26 февраля 2013г..
Меру пресечения Крикунову Е.С. и Рыжову П.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии п.2 ч.1ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимыми в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня вынесения приговора.
Председательствующий: О.А. Косарева.
Приговор вступил в законную силу 12.03.2013г.
