Постановление Астраханского областного суда от 13 мая 2011 года №1-11/2011

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2011 года Дело N 1-11/2011
 
г. Астрахань 13 мая 2011 г.
Астраханский областной суд в составе
Председательствующего судьи Чорной Н.В. единолично,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Саенко И.В.,
обвиняемых Карпухина Н.Ю., Стрекнева В.В., Хамракулова Ш.Н., Стрекневой Л.В., Хамракулова М.Р., Уразова Б.К., Ибрагимова А.З., Трофимова А.В., Ананьева П.Ю., Тишабаева Э.Я.,
защитников в лице адвокатов Губина М.Ю., Шипиловой Н.А., Цыгановой О.М., Морозовой Г.Н., Утеевой Д.Л., Смольяковой Е.А., Веденской Н.В., Воробьёвой А.Ю., Поздеевой Г.О., Киясовой Е.С.,
при секретаре Хаиповой О.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
Карпухина Н.Ю., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Стрекнева В.В., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Хамракулова Ш.Н., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Стрекневой Л.В., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.174 УК РФ,
Хамракулова М.Р., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Ташабаева Э.Я., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Ананьева П.Ю., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Трофимова А.В., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Ибрагимова А.З., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Уразова Б.К., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Карпухин Н.Ю., Стрекнев В.В., Хамракулов Ш.Н., Стрекнева Л.В., Хамракулов М.Р., Уразов Б.К., Ибрагимов А.З., Трофимов А.В., Ананьев П.Ю., Тишабаев Э.Я. обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.
Кроме того, Карпухин Н.Ю., Хамракулов Ш.Н., Стрекнев В.В. обвиняются в участии в преступном сообществе (преступной организации), а Карпухин Н.Ю. также и в создании этого сообщества (преступной организации) и руководстве им в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, руководстве таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также координации преступных действий, создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработке планов и создании условий для совершения преступлений такими группами или разделе сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенным лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участии в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
Действия обвиняемых органами предварительного следствия квалифицированы: Карпухина Н.Ю. по ч.1 ст.210, ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Стрекнева В.В. по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Хамракулова Ш.Н. по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Стрекневой Л.В. по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.174 УК РФ, Хамракулова М.Р. по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Тишабаева Э.Я., Ананьева П.Ю., Трофимова А.В., Ибрагимова А.З. по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Уразова Б.К. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
В судебном заседании прокурор заявила о частичном отказе от обвинения в отношении Карпухина Н.Ю. по ч.1 ст.210, ч.2 ст.210 УК РФ, Стрекнева В.В. и Хамракулова Ш.Н. по ч. 2 ст. 210 УК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. В остальной части обвинение, предъявленное Карпухину Н.Ю., Стрекневу В.В., Хамракулову Ш.Н. и другим обвиняемым, просила оставить без изменений.
В связи с изменением квалификации действий обвиняемых Карпухина Н.Ю., Стрекнева В.В., Хамракулова Ш.Н. прокурор ходатайствовала о направлении уголовного дела в отношении Карпухина Н.Ю., Стрекнева В.В., Хамракулова Ш.Н., Стрекневой Л.В., Хамракулова М.Р., Уразова Б.К., Ибрагимова А.З., Трофимова А.В., Ананьева П.Ю., Тишабаева Э.Я. по подсудности для рассмотрения в районный суд <...>.
Кроме того, прокурор ходатайствовала об оставлении меры пресечения без изменения Карпухину Н.Ю., Стрекневу В.В., Хамракулову Ш.Н., Хамракулову М.Р., Ибрагимову А.З., Тишабаеву Э.Я. - содержание под стражей и продлении срока её действия на период судебного разбирательства.
Обвиняемые Карпухин Н.Ю., Стрекнев В.В., Хамракулов Ш.Н., Ибрагимов А.З., Хамракулов М.Р., Тишабаев Э.Я., Стрекнева Л.В., Уразов Б.К., Трофимов А.В., Ананьев П.Ю., их адвокаты, законный представитель Трофимова А.В. против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства о частичном изменении предъявленного Карпухину Н.Ю., Стрекневу В.В., Хамракулову Ш.Н. обвинения и изменении подсудности не возражали.
Обвиняемый Карпухин Н.Ю. заявил ходатайство о возращении дела прокурору, поскольку считает необоснованным и недоказанным предъявленное ему обвинение в полном объеме. Ходатайство Карпухина Н.Ю. было поддержано обвиняемыми и их адвокатами.
Обвиняемые Карпухин Н.Ю., Стрекнев В.В., Хамракулов Ш.Н., Хамракулов М.Р., Ибрагимов А.З., Тишабаев Э.Я. и их адвокаты Веденская Н.В., Цыганова О.М., Морозова Г.Н., Поздеева Г.О. Утеева Д.Л., Смольякова Е.А. ходатайствовали об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, указав на отсутствие намерений скрыться от суда, наличие постоянного места жительства и семьи. Обвиняемые Стрекнева Л.В., Уразов Б.К., Трофимов А.В., Ананьев П.Ю., их адвокаты оставили вопрос о мере пресечения на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Согласно требований ч.7 ст. 246 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствующей его части.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство об отказе от обвинения, предъявленного Карпухину Н.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.2 ст.210 УК РФ, от обвинения Стрекнева В.В., Хамракулова Ш.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, и о прекращении в связи с этим производства по делу в отношении указанных лиц по ч.2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, поскольку в обвинительном заключении не приведены и в материалах дела не содержатся доказательства их виновности в совершении этих преступлений.
В обоснование заявленного ходатайства государственный обвинитель указала, что в обвинительном заключении и в обвинении не приведены данные о том, что созданное преступное сообщество в составе трёх его участников имело многоуровневую систему, объединённую общностью преступных планов, о разделе сфер преступного влияния и распределении преступных доходов между преступными группами, использовании Карпухиным Н.Ю., как организатором преступного сообщества, своего влияния на участников преступных групп, его участии в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения преступлений.
Принимая во внимание частичный отказ прокурора от предъявленного обвинения в отношении Карпухина Н.Ю., Стрекнёва В.В., Хамракулова Ш.Н., с учётом не приведения в обвинении конкретных обстоятельств, а в обвинительном заключении доказательств, свидетельствующих об организации и действии преступного сообщества в составе двух стабильных организованных преступных групп и руководстве ими Карпухиным Н.Ю., требования п.2 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, положения ч.7 ст.246 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Карпухина Н.Ю. в части совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.2 ст.210 УК РФ, Стрекнева В.В., Хамракулова Ш.Н. в части совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.
В соответствии с ч 5 ст.236 УПК РФ, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело по подсудности.
В соответствии с требованиями ст.31 УПК РФ о подсудности уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ районному суду, уголовное дело по обвинению Карпухина Н.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Стрекнева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Хамракулова Ш.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Стрекневой Л.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.174 УК РФ, Хамракулова М.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Тишабаева Э.Я., Ананьева П.Ю., Трофимова А.В., Ибрагимова А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Уразова Б.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, необходимо направить по подсудности в ... , поскольку большинство преступлений совершено на территории ... .
Оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, поскольку вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного обвинения является предметом рассмотрения суда первой инстанции. Основания, предусмотренные ст.237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют, в связи с чем ходатайство обвиняемого Карпухина Н.Ю. удовлетворению не подлежит.
Учитывая тяжесть инкриминируемых преступлений, в совершении которых обвиняются Карпухин Н.Ю., Стрекнев В.В., Хамракулов Ш.Н., Хамракулов М.Р., Ибрагимов А.З., Тишабаев Э.Я., относящихся к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность и предусматривающих наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, данные о личности обвиняемых, неоднократность вмененных следствием преступлений, пресечение преступной деятельности только после вмешательства правоохранительных органов, а также для обеспечения надлежащего поведения обвиняемых на стадии судебного разбирательства и доставки подсудимых, отбывающих наказание в местах лишения свободы в суд, необходимо меру пресечения обвиняемым Карпухину Н.Ю., Стрекневу В.В., Хамракулову Ш.Н., Хамракулову М.Р., Ибрагимову А.З., Тишабаеву Э.Я. в виде содержания под стражей оставить без изменения, продлив её на 6 месяцев с момента поступления дела в суд, то есть до 29 октября 2011 г.
Мера пресечения обвиняемым Карпухину Н.Ю., Стрекневу В.В., Хамракулову Ш.Н., Хамракулову М.Р., Ибрагимову А.З., Тишабаеву Э.Я. избрана в соответствии с требованиями 108 УПК РФ, обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.
Данных о невозможности обвиняемых Карпухина Н.Ю., Стрекнева В.В., Хамракулова Ш.Н., Хамракулова М.Р., Ибрагимова А.З., Тишабаева Э.Я. по состоянию здоровья содержаться в условиях СИЗО суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемых и изменения меры пресечения Карпухину Н.Ю., Стрекневу В.В., Хамракулову Ш.Н., Хамракулову М.Р., Ибрагимову А.З., Тишабаеву Э.Я. не имеется.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о нарушении обвиняемыми Стрекневой Л.В., Уразовым Б.К., Трофимовым А.В., Ананьевым П.Ю. избранной им органами предварительного следствия меры пресечения в виде подписки о невыезде и не установление таких обстоятельств в судебном заседании, суд не находит оснований для изменения данной меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ч.2 ст.31, ст. 236 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное преследование в отношении Карпухина Н.Ю. в части предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.210, ч.2 ст.210 УК РФ, Стрекнева В.В., Хамракулова Ш.Н. в части предъявленного обвинения по ч.2 ст.210 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - за отсутствием в их действиях состава преступления.
Направить уголовное дело по обвинению Карпухина Н.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Стрекнева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Хамракулова Ш.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Стрекневой Л.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.174 УК РФ, Хамракулова М.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Тишабаева Э.Я., Ананьева П.Ю., Трофимова А.В., Ибрагимова А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Уразова Б.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, для рассмотрения по существу предъявленного обвинения в ... .
Меру пресечения обвиняемым Карпухину Н.Ю., <...>, Стрекневу В.В., <...>, Хамракулову Ш.Н., <...>, Хамракулову М.Р., <...>, Тишабаеву Э.Я., <...>, Ибрагимову А.З., <...>, в виде содержания под стражей оставить без изменения, продлив её до 29 октября 2011г.
Меру пресечения обвиняемым Стрекневой Л.В., Ананьеву П.Ю., Трофимову А.В., Уразову Б.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Российской Федерации.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка