Приговор от 08 апреля 2014 года №1-11/14

: Дело № 1-11/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года п.г.т. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ахунова Р.С.
 
    при секретарях судебного заседания Зайнуллиной Л.З., Хузягалиевой М.Р.
 
    с участием государственного обвинителя Шакирова Р.Н.,
 
    защитника Зиннатзанова Р.М.,
 
    представившего удостоверение №1302 и ордер № 023439,
 
    подсудимого Амирханов М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Амирханов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>, женатого, <данные изъяты>, образование среднее, работающего в ООО «<данные изъяты>» рабочим, не имеющего судимости,
 
             в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут на 66 километре автодороги сообщения «Казань-Ульяновск» на территории Апастовского муниципального района Республики Татарстан водитель Амирханов М.К., проявляя преступное легкомыслие, управляя автомобилем марки Лада -210740 с государственным регистрационным знаком В № рус, в котором находились пассажиры ФИО13 и ФИО9, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности, мокрый асфальт и осадки в виде снега, не выбрал безопасную скорость движения, нарушив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением автомобиля, в результате чего выехал на встречную левую по ходу своего движения полосу автодороги, нарушив требования пунктов 1.4, 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Шкода Октавия с государственным регистрационным знаком № рус под управлением ФИО2 В.Г., в котором находились пассажиры ФИО2 И.В. и ФИО2 С.В..
 
    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Шкода Октавия ФИО2 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга средней тяжести, осложненного кровоизлиянием под оболочки головного мозга, переломом свода черепа слева, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пассажир автомобиля марки Лада - 210740 ФИО13 получила телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы нескольких областей тела: ссадин и ушибленных ран лобной области справа, правой щечной области, верхней губы, подбородочной области; переломов верхних и нижних ветвей обеих лобковых костей, крыла правой подвздошной кости с переходом на тело; перелома верхней трети трубчатой части правой бедренной кости; ушибленной раны внутренней поверхности средней трети правой голени, оскольчатых переломов средних третей правых болыпеберцовой и малоберцовой костей; перелома средней трети левой болыпеберцовой кости, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Подсудимый Амирханов М.К. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Соглашение с адвокатом не заключил из-за тяжелого материального положения, но от услуг адвоката не отказывается.
 
    Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого Амирханов М.К. о проведении особого порядка судебного разбирательства согласен.
 
    Потерпевшие ФИО4. и ФИО13 с ходатайством подсудимого Амирханов М.К. о проведении особого порядка судебного разбирательства также согласны.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Действия Амирханов М.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
        Суд, определяя вид и размер наказания, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия- двум потерпевшим причинен тяжкий вред здоровью, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, состояние здоровья его жены, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
 
    Смягчает наказание подсудимому наличие малолетнего ребенка, признание вины, чем активно способствовал раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда в сумме 20000 ( двадцать тысяч) рублей.
 
    Обстоятельств, отягощающих наказание, не имеется.
 
    При решении вопроса о размере денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением ФИО2., суд учитывает степень нравственных и физических страданий ФИО2 С.В., связанных с ее возрастом- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинением тяжкого вреда здоровью, степень вины подсудимого Амирханов М.К., его материальное положение, неосторожный характер преступления.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО4 о взыскании с подсудимого Амирханов М.К. денежную компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей частично, взыскав с подсудимого Амирханов М.К. денежную компенсацию морального вреда в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309,316 УПК РФ, суд
 
            ПРИГОВОРИЛ:    
 
    Признать Амирханов М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права управлять транспортными средствами, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, при этом возложить на Амирханов М.К. обязанность являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
 
    Взыскать с Амирханов М.К. в пользу ФИО4 денежную компенсацию морального вреда, причиненного ФИО2, в размере 110 ( сто десять тысяч) рублей.
 
        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: автомашину марки LADA-210740 с государственным регистрационным номером № рус по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Амирханов М.К..
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан..
 
Председательствующий: подпись.
 
    : Судья : Р.С.Ахунов