Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 1-11/14
дело 1-11/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Канск Красноярского края 07 марта 2014 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,
при секретаре - Смагиной С.В.,
с участием:
государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Здорововой Г.С.,
подсудимого - Боровченко О.В.,
защитника - адвоката Гарт А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БОРОВЧЕНКО <данные изъяты>, юридически несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Боровченко обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял алкогольные напитки с ФИО5 по адресу <адрес>. В тот же день около 21 часа Боровченко, воспользовавшись тем, что Мамонов уснул, решил неправомерно без цели хищения завладеть его автомобилем УАЗ 31514 государственный регистрационный знак №. Осуществляя свой преступный умысел, Боровченко прошел к указанному автомобилю, который находился около <адрес>, и ключом зажигания запустил двигатель. После чего Боровченко, управляя угнанным автомобилем, с места совершения преступления скрылся. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции на обочине автодороги Хаёрино - Красный Курыш Канского района.
Таким образом, Боровченко О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшего ФИО6 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.
Заслушав мнение участников дела, проверив данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Боровченко юридически не судим, возместил потерпевшему причиненный вред и примирился с ним, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевший лично представил в суд заявление о прекращении уголовного дела.
Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Боровченко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру принуждения обязательство о явке отменить.
3. Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ и СТС на автомобиль - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6
4. Копию постановления вручить Боровченко О.В., потерпевшему, защитнику, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В.Беликов
