Решение Верховного Суда Республики Мордовия

Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 1-111/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 1-111/2021

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Л.И., при секретаре Малыгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Ишаева А.И. на постановление судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ишаева А.И.,

установил:

постановлением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2021 г. Ишаев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Ишаев А.И. просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде административного штрафа, в обоснование указывает, что судом при назначении наказания не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность; выводы эксперта о месте получения потерпевшей телесных повреждений носят предположительный характер.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ишаев А.И. поддержал доводы жалобы.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили и отложить разбирательство дела не просили.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (пункт 13.12).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 6 ноября 2020 г. в 17 часов 32 минуты Ишаев А.Е., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО9, следуя в г.Темников Республики Мордовия, <адрес>, на дороге с двусторонним движением, имеющим по одной полосе для движения в каждом направлении, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО6, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. От удара после столкновения автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак отбросило на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО16, которая находилась при выезде с второстепенной дороги. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2021 г., схемой места совершения административного правонарушения от 6 ноября 2020 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 ноября 2020 г., письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта от 10 ноября 2020 г. и иными письменными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Ишаева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Ишаева А.И., нарушившего Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО5 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ишаева А.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании районного суда Ишаев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Таким образом, действия Ишаева А.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП Российской Федерации.

Постановление о привлечении Ишаева А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей районного суда были учтены личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Довод настоящей жалобы о том, что выводы эксперта о месте получения потерпевшей телесных повреждений носят предположительный характер, опровергается экспертным заключением от 10 ноября 2020 г., согласно которому у ФИО5 обнаружены при экспертизе ушибленные раны (неровные края), кровоподтеки правого бедра и ягодицы; данные телесные повреждения могли быть причинены в результате удара тупым твердым предметом с ограниченной ударяющей поверхностью и достаточной силой, возможно о части салона легкового автомобиля при ДТП; описанные телесные повреждения причинили здоровью легкий вред по признаку длительности расстройства здоровья, давность которых может соответствовать сроку - 6 ноября 2020 г., указанному в обстоятельствах дела.

Таким образом, выводы о возможности образования повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия не относятся к предположительным либо вероятностным.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2021 г. оставить без изменения, жалобу Ишаева А.И. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Л.И. Середа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать