Приговор от 13 марта 2014 года №1-111/2014

    Дело № 1-111/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Прокопьевск 13 марта 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Пьянковой И.И.
 
    защитника адвоката Нероновой Н.Е., представившей удостоверение № 446 от 16.12.2002 г. и ордер № 3035 от 09.12.2013 г.,
 
    при секретареЗаслоновой Н.Г.,
 
    подсудимого Рахмонова ФИО13
 
    потерпевшей ФИО16.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    РАХМОНОВА ФИО14, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.12.2013 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут Рахмонов ФИО15., находясь в <адрес>, где проживает совместно со ФИО17., ФИО18., ФИО19 воспользовавшись тем, что ФИО20. и ФИО21. находятся на работе, а находящаяся в доме ФИО22. не осознает его преступных действий, заведомо зная, что на именной карте ЗАО «ВТБ24» № на имя ФИО23 имеются денежные средства, с целью хищения, принадлежащих ФИО24. денежных средств тайно похитил, взяв из комода в зале, принадлежащее ФИО25 именную карту ЗАО «ВТБЮ24» №, пин конверт к именной карте.
 
    После чего, Рахмонов ФИО26., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение наличных средств с лицевого счета именной карты на имя ФИО27 07.12.2013 г. пришел к банкомату, расположенному по адресу: г. Прокопьевск пр. Шахтеров, 1., где в 15 часов 20 минут произвел одну операцию «Выдача наличных денежных средств» и умышленно из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО28.
 
    07.12.2013 г. Рахмонов ФИО29. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО30 находясь в состоянии алкогольного, после распития спиртного, которое он приобрел на похищенные деньги, в 20 часов 58 минут в банкомате, расположенном по адресу: г. Прокопьевск, пр. Шахтеров, 43, с именной карты ЗАО «ВТЮ24» № на имя ФИО33 произвел одну операцию «Выдача наличных средств», тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей и в 20 часов 59 минут, Рахмонов ФИО32 произвел одну операцию «Выдача наличных средств», тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие ФИО34
 
    08.12.2013 г. в 08 часов 50 минут, Рахмонов ФИО35 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО36 в банкомате, расположенном по адресу: г. Проркопьевск, пр. Шахтеров, 43 с именной карты ЗАО «ВТБ24» № на имя ФИО37 произвел одну операцию «Выдача наличных средств», тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие ФИО38
 
    08.112.2013 г. Рахмонов ФИО39 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО40., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртного, которое он приобрел на похищенные деньги, в 10 часов 56 минут, в банкомате, расположенном по адресу: г. Прокопьевск, пр. Шахтеров, 1 с именной карты ЗАО «ВТБ24» № на имя ФИО41 произвел одну операцию «Выдача наличных средств», тем самым умышленно их корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 4800 рублей, принадлежащие ФИО42
 
    Таким образом, Рахмонов ФИО43., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 15 часов 20 минут 07.12.2013 г. до 10 часов 56 минуть 08.12.2013 г., действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО44., из корытсных побуждений тайно похитил принадлежащие ФИО45 не представляющие материальной ценности именную карту ЗАО «ВТБ24» №, пин конверт к именной карте и денежные средства на общую сумму 9800 рублей с именной картыЗАО «ВТБ24» № на имя ФИО46., причинив ей значительный ущерб. С похищенными наличными денежными средствами Рахмонов ФИО47. скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
 
    Своими умышленными действиями Рахмонов ФИО48. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Действия подсудимого Рахмонова ФИО49. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимый Рахмонов ФИО50. согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Потерпевшая ФИО51 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание просила назначить на усмотрение суда.
 
    Защитник Неронова Н.Е. и государственный обвинитель Пьянкова И.И.считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.
 
    Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признанием подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья Рахмонова Ч.С., молодой возраст подсудимого, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие троих малолетних детей, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении Рахмонову Ч.С. строгого наказания.
 
    В качестве отягчающего наказание Рахмонова ФИО52. обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом наличия у Рахмонова ФИО53 отягчающего его наказание обстоятельства суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом личности Рахмонова ФИО54., обстоятельств совершения преступления, с учетом положений ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Рахмонову ФИО55. наказание за данное преступление в виде штрафа, с учетом требований ч. 2 ст. 46 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Рахмонова ФИО56 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначитьему наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Рахмонову ФИО57 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    три купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей, в сумме 350 рублей, именная карта ЗАО «ВТБ24» № на имя ФИО58. оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО59., выписку по контракту клиента ЗАО «ВТБ24» ФИО60 от 09.12.2013 г., диск MirexDVD+R с двумя файлами: видео за 07.12.2013.avi,видео за 08.12.2013.avi. хранить при уголовном деле в течении срока хранения последнего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.
 
    Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья И.С Лозгачев