Приговор от 09 июня 2014 года №1-111/2014

    Дело № 1-111/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 09 июня 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимой Курбановой Г.А.,
 
    защитника – адвоката Ямурзина В.И.,
 
    потерпевших ФИО4, ФИО5,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Курбановой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <данные изъяты>, судимой:
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Курбанова Г.А. неправомерно завладела транспортным средством без цели хищения в отношении ФИО4
 
    Она же, Курбанова Г.А. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества в отношении ФИО4
 
    Она же, Курбанова Г.А. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение в отношении ИП ФИО7
 
    Кроме того, Курбанова Г.А. совершила открытое хищение чужого имущества в отношении ФИО5
 
    Преступления Курбанова Г.А. совершила в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 00 мин., Курбанова Г.А., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ <адрес> без цели хищения, неправомерно завладела автомашиной марки <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, после чего управляя данной автомашиной, двигаясь по <адрес>, РБ, в районе кладбища по адресу: РБ <адрес>, не справилась с рулевым управлением, допустила съезд в кювет автодороги.
 
    Она же, Курбанова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин., находясь на дороге районе кладбища, расположенного по адресу: РБ <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышлено, из салона автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащей ФИО4 похитила видеорегистратор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4, причинив последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Однако Курбанова Г.А. не смогла довести преступный умысел до конца, тоесть воспользоваться похищенным, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления сотрудниками полиции ОМВ, России по <адрес> РБ.
 
    Она же, Курбанова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час. 00 мин., с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путем повреждения окна, пыталась незаконно проникнуть в магазин «Лукошко», принадлежащий ИП ФИО7, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Однако Курбанова Г.А. не довела свои умышленные действия, направленные на кражу чужого имущества, до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была замечена и задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> РБ.
 
    Кроме того, Курбанова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин., находясь вблизи здания магазина «Миляш», расположенного по адресу РБ, <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений умышленно, открыто похитила из кармана куртки ФИО5, сотовые телефон марки «Нокия», стоимостью <данные изъяты> рублей и наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5. Курбанова Г.А. с похищенным с места преступления скрылась, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Курбанова Г.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:
 
    ей заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевших ФИО4, ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает;
 
    предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Курбановой Г.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Курбановой Г.А. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой:
 
    - по эпизоду угона транспортного средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения;
 
    - по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ –покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
 
    - по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
 
    - по эпизоду грабежа ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Курбанова Г.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, должна быть признана вменяемой и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление Курбановой Г.А.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Курбановой Г.А. являются признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, 2012 и 2013 годов рождения.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Курбановой Г.А. предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения подсудимой Курбановой Г.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Курбановой Г.А. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 82 УК РФ – с отсрочкой наказания до достижения ребенком Курбановой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ.2013 года рождения 14-летнего возраста.
 
    Приговор Бирского районного судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Курбанову Г.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Курбановой Г.А. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное наказание Курбановой Г.А. отсрочить до достижения ребенком, ДД.ММ.ГГГГ2013 года рождения 14-летнего возраста.
 
    Приговор Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Курбановой Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ежедневник и видеорегистратор марки «TREELOGIC» – возвратить ФИО4; сотовый телефон марки Нокия ко № №, банковскую карту № банка «Сбербанк» – возвратить ФИО5
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Курбановой Г.А. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Курбанова Г.А. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная Курбанова Г.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин