Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 1-111/2014
Дело № 1-111/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 14 февраля 2014 года
Судья Бийского городского суда...... Боцан И.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ...... Мельниковой М.Б.,
подсудимого Сыропятова Артема Николаевича,
защитника Перекрасова А.В., представившего удостоверение № .. и ордер № ..,
при секретаре Стреж А.Ю.,
с участием потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сыропятова .., родившегося ** в ...... края, проживающего и зарегистрированного в ........, гражданина Российской Федерации, имеющего .. образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159-3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сыропятов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу расчетной платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
** в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут Сыропятов А.Н. находясь около магазина «..» по адресу: ......, увидел припаркованный автомобиль .., государственный регистрационный знак .. RUS, с приоткрытым стеклом передней левой двери и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает ** в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут Сыропятов А.Н. открыл незапертую водительскую дверь автомобиля .., государственный регистрационный знак .. RUS, припаркованного около магазина «..» по адресу: ......, и взял из него сумку, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно:
- сумку, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, в которой находились:
-портмоне, которое материальной ценности для потерпевшего не представляет;
-паспорт на имя Потерпевший;
-свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ..
.., государственный регистрационный знак ..
-свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль .., государственный регистрационный знак ..;
-водительское удостоверение на имя Потерпевший;
- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший;
-банковская карта банка «..» лицевой счет № ..;
- деньги в сумме .. рублей.
А также из ящика в передней панели вышеуказанного автомобиля похитил деньги в сумме .. рублей.
С похищенным имуществом Сыропятов А.Н. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив возможность распоряжаться имуществом потерпевшего, а так же имевшимися на банковской карте банка «..» лицевой счет № .. денежными средствами.
Своими умышленными преступными действиями Сыропятов А.Н. причинил потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму .. рублей.
Впоследствии похищенным имуществом Сыропятов А.Н. распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, ** в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут Сыропятов А.Н. из автомобиля .., государственный регистрационный знак .. RUS, находящегося около магазина «..» по адресу: ......, тайно похитил банковскую карту банка «..» лицевой счет № .. с денежными средствами, принадлежащую Потерпевший, после чего у Сыропятова А.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший со счета пластиковой расчетной карты банка «..» путем оплаты по карте покупок в магазинах .......
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу расчетной карты, осознавая, что имеющиеся на счете денежные средства ему не принадлежат, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Сыропятов А.Н. пришел в ООО «..» магазин № .., расположенный по ......, где ** около .. часов .. минут совершил покупку товара, за который рассчитался через терминальную систему кассы магазина ООО «..» магазин № .. безналичным расчетом, сняв со счета пластиковой карты лицевой счет № .. банка «..», принадлежащие Потерпевший деньги в сумме .. рублей и .. рублей .. копеек, то есть выдал банковскую карту Потерпевший за свою, тем самым обманул, ввел в заблуждение неустановленное следствием лицо, являющееся уполномоченным представителем торговой организации, относительно собственника банковской карты и находящихся на ней денежных средств.
Продолжая свои преступные действия, Сыропятов А.Н. пришел в отдел ООО «..», расположенный по ......, где ** около .. часов .. минут совершил покупку товара, за который рассчитался через терминальную систему кассы отдела ООО «..» безналичным расчетом, сняв со счета пластиковой карты лицевой счет № .. банка «..», принадлежащие Потерпевший деньги в сумме .. рубля, то есть выдал банковскую карту Потерпевший за свою, тем самым обманул, ввел в заблуждение продавца консультанта ФИО1, являющуюся уполномоченным представителем торговой организации, относительно собственника банковской карты и находящихся на ней денежных средств.
Продолжая свои преступные действия, Сыропятов А.Н. пришел в магазин ООО «..» «..», расположенный по ......, где ** около .. часов .. минут совершил покупку товара, за который рассчитался через терминальную систему кассы магазина ООО «Торговая сеть Аникс» «..» безналичным расчетом, сняв со счета пластиковой карты лицевой счет № .. банка «..», принадлежащие Потерпевший деньги в сумме .. рубля, то есть выдал банковскую карту Потерпевший за свою, тем самым обманул, ввел в заблуждение помощника управляющего ФИО2, являющуюся уполномоченным представителем торговой организации, относительно собственника банковской карты и находящихся на ней денежных средств.
Продолжая свои преступные действия, Сыропятов А.Н. пришел в магазин ООО «..», расположенный по ......, где ** около .. часов .. минут совершил покупку товара, за который рассчитался через терминальную систему кассы магазина ООО «Торговая сеть ..» безналичным расчетом, сняв со счета пластиковой карты лицевой счет № .. банка «..», принадлежащие Потерпевший деньги в сумме .. рублей, то есть выдал банковскую карту Потерпевший за свою, тем самым обманул, ввел в заблуждение помощника управляющего ФИО2, являющуюся уполномоченным представителем торговой организации, относительно собственника банковской карты и находящихся на ней денежных средств.
После чего, Сыропятов А.Н. с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий, Сыропятов А.Н. путем обмана уполномоченных работников торговых организаций похитил принадлежащие Потерпевший деньги в сумме .. рубль .. копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сыропятова А.Н., так как он примирился с ним, подсудимый загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Сыропятов А.Н. высказал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сыропятова А.Н., поскольку он впервые совершил два преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сыропятова Артема Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159-3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сыропятову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль .., государственный регистрационный знак .. RUS, возвращенный потерпевшему Потерпевший оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья: Боцан И.А.