Приговор от 28 апреля 2014 года №1-111/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 1-111/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-111/14__________________________________________________
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шатура Московская область                                            28.04.2014
 
    Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Касилина А.А., защитника-адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер № 010538, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Касилина А.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Касилин А.А. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Касилин А.А. имея в пользовании помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащее ФИО9 в нарушении Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имея разрешения на право привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ, не заключая трудовых договоров, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, имея преступный умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, и, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для производства пиломатериалов, с марта 2013 года по середину августа 2013 года (точные даты дознанием не установлены) незаконно привлекал в качестве рабочих граждан <адрес>: ФИО5 и ФИО6, заведомо зная, что у них отсутствует регистрация по месту временного пребывания и патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории РФ. В продолжение осуществления своего преступного умысла, Касилин А.А. обеспечил незаконно привлеченных им иностранных граждан рабочим инструментом и организовал постоянное проживание указанных граждан, предоставив им вагончик со спальными местами по вышеуказанному адресу, а также кухню, душевую, туалет, обеспечил иностранных граждан необходимой посудой, бытовой техникой, средствами личной гигиены, продуктами питания, что позволило указанным гражданам находиться на территории Российской Федерации и обеспечивать их насущные потребности в еде, месте проживания и иных насущных потребностях человека.
 
    В судебном заседании подсудимый Касилин А.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
 
    Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.
 
    Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимый совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.
 
    Учитывая изложенное, суд считает вину Касилина А.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.322-1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: Касилин А.А. ранее не судим, разведен, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
 
    Учитывая обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Касилина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ, назначив ему наказание штраф в размере 10 000(десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить осужденному, что штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
 
    Председательствующий                                                   Ю.А. Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать