Постановление от 19 июня 2014 года №1-111/14

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 дело№1-111/14
 
                                                     ( о прекращении уголовного дела)                                 
 
    19 июня 2014 года                                                                                                                 г. Канск
 
    Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., с участием
 
    государственного обвинителя- Кисельмана А.В.,
 
    подсудимой- Астафьевой М.С.,
 
    защитника- адвоката Соломатиной О.М., представившей удостоверение №654 и ордер №912
 
    при секретаре- Смагиной С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Астафьевой <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
         Астафьева М.С. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
         В 2010 году ФИО4, проживая в <адрес>, имел в пользовании банковскую карту № №, выданную на его имя. Также он имел удаленный доступ к счету карты посредством услуги «мобильный банк», которую оказывает своим клиентам Сберегательный банк России. Данная услуга была подключена к его сим-карте с абонентским номером №, которым пользовался ФИО4 Одной из услуг, являлось дистанционное пополнение счета сим-карты с абонентским номером № за счет средств, находящихся на банковской карте ФИО5, посредством команд, направляемых с любого сотового телефона, в котором активирована указанная сим-карта.
 
    Впоследствии ФИО4 данной сим-картой пользоваться перестал, не отключив при этом услугу «мобильный банк». С марта 2014 года Красноярским региональным отделением Сибирского филиала ОАО «Вымпел-Ком» в связи с отсутствием активности сим-карты с абонентским номером №, указанный номер был реализован другому абоненту ОАО «Вымпел-Ком» - ФИО6
 
        Жена ФИО6 - Астафьева М.С., которая также периодически пользовалась абонентским номером №, посредством приходящих смс-сообщений узнала о подключении к сим-карте услуги «мобильный банк», после чего у неё возник из корыстных побуждений преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты № №, выданной на имя ФИО4, для их использования в личных целях. Реализуя данный умысел Астафьева М.С., проживая в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства, принадлежащие ФИО4, перечислив их со счета его банковской карты № на свой лицевой счет № № а именно было похищено ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей. Всего было похищено 8500 рублей. Похищенными денежными средствами Астафьева М.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.
 
           В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Астафьевой М.С. за примирением с подсудимой и полным возмещением причиненного ущерба.
 
           Подсудимая Астафьева М.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается. С ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ущерба согласна.
 
           Суд, заслушав подсудимую, защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Астафьева М.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала, причиненный ущерб возместила в полном объеме, с потерпевшим примирилась и согласна с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ.
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
           Уголовное дело в отношении Астафьевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - за примирением сторон и возмещением ущерба.
 
           Меру пресечения Астафьевой М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
           Вещественные доказательства: - детализацию услуг мобильной связи абонентского номера №, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру №, детализацию услуг связи абонентского номера №, выписку по счету абонентского номера №, копию пластиковой карты на имя Астафьевой М.С., выписку из лицевого счета, зарегистрированного на Астафьеву М.С., ответ Центра сопровождения клиентских операций «Енисейский Сбербанк России» копию пластиковой карты Сбербанка России на имя ФИО4- оставить в материалах дела;
 
    Пластиковую карту на имя Астафьевой М.С. оставить у неё же.
 
           Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.
 
           Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
                     Председательствующий судья-                                         Н.В.Гришанина.