Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 1-111/13
Дело № 1-111/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 06 мая 2013г.
Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи - Никитиной Е.А.
с участием гособвинителя прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда – Мокроусова О.В.
подсудимого Романько В.С.
защитника - адвоката Божесковой Т.А. по ордеру № 002599 от 30.04.2013г.
при секретаре – Филоновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
Романько Владлена Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>
- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Романько В.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес> и <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Романько В.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь у <адрес>, незаконно приобрел у ФИО5. за деньги в размере № рублей, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ- года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой № грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ««Об отверждения крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства относится к категории крупных размеров. Приобретенный бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,685 грамма. Романько B.C. <данные изъяты> до 16 часов 55 минут. ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками <адрес> по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у <адрес>, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), в вышеуказанном количестве было обнаружено и изъято при его личном досмотре.
По окончанию предварительного следствия обвиняемым Романько В.С. было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Романько В.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Романько В.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Романько В.С., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Романько В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)
Суд квалифицирует действия Романько В.С. в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего во время совершения преступления, поскольку действующая редакция данной статьи каким-либо образом не улучшает положение осужденного, что соответствует положениям статей 9 и 10 УК РФ.
При определении меры наказания Романько В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает №
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
По месту жительства, ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Небольшая тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также относительно молодой возраст подсудимого, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), в пределах санкции части 1 статья 228 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по <адрес> подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.
Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Романько Владлена Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Романько Владлену Сергеевичу в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год.
Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, на который возложить контроль над ее поведением, являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения избранную в отношении Романько Владлену Сергеевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: <адрес> по <адрес> – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.
Председательствующий
