Решение от 04 июня 2014 года №1-110/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-110/2014
 
 
                Дело № 1-110/2014 г.
 
 
                                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                04 июня 2014 года
 
 
    Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего Мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    С участием частного  обвинителя <ФИО1>
 
     при секретаре Вахриной И.А..
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Винокуровой В.А., <ДАТА2>,  уроженки д.<АДРЕС>  района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>  шоссе,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 115  УК РФ,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Винокурова В.А.обвиняется  частным  обвинителем  <ФИО1>  в умышленном  причинении легкого вреда  здоровью, вызвавшем  кратковременное  расстройство  здоровья.
 
    В заявлении частного  обвинителя изложено,  что 11 мая 2013 года в 12 часов, Винокурова В.А.стала  самовольно    возводить  разделительную  изгородь на  его  участке,  расположенном  по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, д.<АДРЕС>. На  замечание  <ФИО1> о  том, что  именно  он  является  собственником  земельного  участка, Винокурова В.А. нанесла  последнему  удар металлическим уголком  по голове, причинив <ФИО1> ушибленную  рану  в лобной  области, подвергавшуюся в последствии ушиванию  краев.
 
 
    До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании обсуждалось  письменное ходатайство  подсудимой Винокуровой В.А. о  рассмотрении  дела  в  ее отсутствие  в  соответствии  с ч.4 ст. 247 УПК РФ, а  также  прекращении  производства  по  делу  в связи  с  применением  акта  амнистии.
 
    Потерпевший  <ФИО1> не  возражал  против  рассмотрения дела в отсутствии  подсудимой, однако  возражал  против  применения   к  подсудимой  акта  амнистии.
 
    В соответствии с п.3  ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении  подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
 
    В соответствии с ч.4 ст.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации  от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с п. «ж» части 1 ст. 103 Конституции РФ, Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации постановляет: прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня  вступления в силу настоящего постановления в отношении подозреваемых  и обвиняемых  в  совершении преступлений  в  возрасте  до 18 лет,  а  также  лиц,  указанных в  подпунктах 1-7  пункта  2 настоящего  Постановления,  если  за  преступления, в  совершении  которых указанные  лица, не  предусмотрено  наказание,  связанное  с лишением свободы.
 
    В  соответствии  с п.3 ч.2 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации  от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, женщины,  старше  55 лет,  осужденные  к  лишению  свободы  до  пяти лет  включительно и  ранее  не  отбывавшие наказание в  исправительных  учреждениях, освобождаются  от  наказания.
 
 
    На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу.
 
    Руководствуясь с п.3 ч.1 ст. 27,  ч.4 ст. 24 УПК РФ, ч.4 ст.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации  от 18 декабря 2013 года,  ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Винокуровой В.А. в    совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ  прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 65 Истринского судебного района Московскойобласти в течение 10-и суток со дня его провозглашения.
 
 
    Председательствующий:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать