Решение от 06 октября 2014 года №1-110/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-110/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    6 октября 2014 года с. Выльгорт
 
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Яранова С.В.,
 
    при секретаре Минаковой Ж.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя - Сакенова М.С.,
 
    потерпевшей <Ф.И.О.1>,
 
    подсудимого Королева М.А.2,
 
    защитника - адвоката Проворова О.В., ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Королева М.А.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не судимого,
 
    Копию обвинительного акта  получил 23 сентября 2014г.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ,
 
 
установил:
 
    Королев М.А. обвиняется:
 
    по ст. 116 ч.1 УК РФ- в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ - 07.08.2014г. в период времени с 04час. до 06 час. Королев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений со своей сожительницей <Ф.И.О.1>, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, схватил ее руками за шею, стал душить, сдавливая пальцы рук на шее, причинив тем самым потерпевшей физическую боль,
 
    по ст. 119 ч. 1 УК РФ -в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы - 07.08.2014г. в период времени с 04час. до 06 час. Королев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений со своей сожительницей <Ф.И.О.1>, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, схватил ее руками за шею, стал душить, сдавливая пальцы рук на шее, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, умышленно высказывая при этом угрозу физической расправы, а именно: «Убью тебя!». Потерпевшая угрозу убийством  воспринимала реально, поскольку имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, т.к. королев М.А. был агрессивен, имел явное физическое превосходство, находился в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении нее насилие, ограничил ее в движении. Потерпевшая,испытывая страх, не могла оказать сопротивление, опасаясь действий Королева М.А.2, носивших угрожающий характер,
 
    по ст. 116 ч. 1 УК РФ - в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ - 07.08.2014г. в период времени с 21час. до 23 час. Королев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений со своей сожительницей <Ф.И.О.1>, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, схватил ее руками за шею, стал душить, сдавливая пальцы рук на шее, после чего, удерживая руками шею потерпевшей, ударил головой о находящуюся позади нее дверь, а затем, схватив <Ф.И.О.1> за плечи, сжимая их, повалил на пол, схватив потерпевшую за голову, ударил не менее двух раз головой об пол, отпустив голову, ударил 1 раз рукой по телу. <Ф.И.О.1>, поднявшись, опасаясь действий Королева М.А.2, схватила грабли и демонстрируя их, попросила Королева М.А.2 уйти из дома. Подсудимый вышел из дома, но во дроре выхватил грабли у потерпевшей, нанес ими 1 удар по тему. Своими противоправными действиями Королев М.А. причинил <Ф.И.О.1> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого и левого плеча, шеи, заднебоковой поверхности грудной клетки слева, боковой поверхности брюшной стенки слева, левой стопы, ссадин правого и левого локтевого сустава, левого предплечья, левого плеча, правой и левой голени, левого коленного сустава, правой стопы, кровоподтеков и ссадин правого предплечья, правого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью,
 
    по ст. 119 ч. 1 УК РФ - в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы - 07.08.2014г. в период времени с 21час. до 23 час. Королев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений со своей сожительницей <Ф.И.О.1>, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, схватил ее руками за шею, стал душить, сдавливая пальцы рук на шее, умышленно высказывая при этом угрозу физической расправой, а именно» Сдохни, умри!». Потерпевшая угрозу убийством  воспринимала реально, поскольку имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, т.к. королев М.А. был агрессивен, имел явное физическое превосходство, находился в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении нее насилие, ограничил ее в движении. Потерпевшая, испытывая страх, не могла оказать сопротивление, опасаясь действий Королева М.А.2, носивших угрожающий характер.
 
    От потерпевшей <Ф.И.О.1>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королева М.А.2   в связи с тем, что он загладил причиненный вред и материально (подарил подарок), и путем принесения извинений, они с подсудимым примирились, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Королев М.А. и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи  с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель в суде возражал против прекращения уголовного дела с целью недопущения в будущем со стороны подсудимого аналогичных деяний, указав, что ранее Королев М.А. привлекался к уголовной ответственности.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела следует, что подсудимый Королев М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116,   ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшей стороне причиненный вред, она его простила, и они примирились,  связи с чем <Ф.И.О.1> не желает привлекать его к уголовной ответственности. По месту жительства Королев М.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
 
    в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).
 
    Учитывая сведения ИЦ МВД по Республике Коми (л.д.90), согласно которым судимости погашены, а также изложенное выше, мировой судья считает, что Королев М.А. является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Королева М.А.2 подлежит прекращению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей стороной ходатайства не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 254, 309 УПК РФ, 1064 ГК РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело в отношении Королева М.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            С.В. Яранова