Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-110/2014
копия
Дело № 1-110/2014 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
поселок Чишмы 22 мая 2014 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,
подсудимого Афанасьева А.Б.,
защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении,
Афанасьева А.Б., <данные изъяты>:
Чишминским районным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Чишминским районным судом Республики Башкортостан от 10.02.2014
года к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на
1 год 9 месяцев. Наказание не отбыто, состоит на учете в инспекции. Постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении, Афанасьев А.Б. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, в <адрес> Республики Башкортостан, Афанасьев А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения хозяина в <адрес>, принадлежащей В, прошел в комнату спальни, где осмотревшись, обнаружил на кровати куртку, принадлежащую А, во внутреннем кармане которой имелось портмоне с денежными средствами в сумме 11000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей, в количестве одной штуки, шесть купюр достоинством по 1000 рублей каждая, принадлежащих последнему. После чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил указанные денежные средства, и с места преступления с похищенным скрылся. Таким образом, в результате преступных действий Афанасьева А.Б. А причинен материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, который для него является значительным.
Своими действиями Афанасьев А.Б. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.Б. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник адвокат Сахапова И.А. также подтвердила согласие своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие Афанасьев А.Б., выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевший А в письменном заявлении не возражали против постановления приговора в отношении Афанасьева А.Б. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступные деяния, которые совершил Афанасьев А.Б. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Афанасьев А.Б. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.
Действия Афанасьева А.Б. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Часть 3 ст. 60 УК РФ устанавливает, что при назначении лицу, признанному виновным, наказания, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им вины, возмещение ущерба потерпевшему.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, отягчающим вину обстоятельством судом признается, совершение Афанасьевым А.Б. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
Афанасьев А.Б. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание Афанасьева А.Б. возможны только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, установленной уголовным законом, не находя оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока, и считает необходимым условное осуждение по приговору Чишминского районного суда ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Отбывание наказания Афанасьеву А.Б. необходимо назначить в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ - в колонии - поселении.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Афанасьевым А.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать виновным Афанасьева А.Б. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и на основании частей 1, 4 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно назначить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы в колонии-поселении.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Афанасьева А.Б. заменить на заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить также, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Копия верна: судья /подпись/
Федеральный судья Чишминского районного суда
Республики Башкортостан Галикеев Р.М.
