Постановление от 09 апреля 2014 года №1-110/2013

    Дело № 1-110/2013                        мировой судья СУ № 1
 
         10-12/2014                        Губаева З.Н.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Сиротина В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Тыртычко В.В.,
 
    защитника - адвоката Мажитовой Д.М.,
 
    при секретаре Цицер А.А.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Металлургического района г. Челябинска А.А. Ткачева на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Металлургического района г. Челябинска от 20 декабря 2013 года, которым Ческидов В.С., ...
 
    осужден по п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ческидов В.С. хх.хх.хх в вечернее время около 16 час. 10 мин., находясь в озлобленном и агрессивном состоянии во дворе ..., из хулиганских побуждений, беспричинно, реализуя умысел на причинение телесных повреждений и угрозу убийством, подошел к ранее знакомой Ч.Е.А. на близкое расстояние и умышленно с силой нанес потерпевшей один удар кулаком по голове, причинив последней физическую боль, отчего Ч.Е.А. не удержав равновесия, упала на землю, на левый бок, ударившись при этом левым локтем. После чего Ческидов В.С., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Ч.Е.А. умышленно с силой нанес лежащей на земле потерпевшей Ч.Е.А. два удара ногой в живот, один удар ногой по правой руке. Своими преступными действиями Ческидов В.С. причинил потерпевшей ФИО8 физическую боль и телесные повреждения. После чего Ческидов В. С., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, поднял потерпевшую с земли, удерживая руками за одежду, и умышленно с силой нанес ей один удар ладонями в область плеч, отчего последняя упала на землю, на спину. Свои преступные действия Ческидов В.С. сопровождал угрозой убийством словами: «Я тебя сейчас убью». Данную угрозу убийством потерпевшая воспринимала реально и опасалась её осуществления.
 
    От преступных действий Ческидова В.С. у потерпевшей согласно заключению эксперта № 3574 от 09.10.2013 года на момент обращения за медицинской помощью 23.09.2013 года в 17 час. 35 мин. имела место ушибленная рана головы, образовавшаяся от травматического воздействия твердого тупого предмета, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, кровоподтек правого плеча - повреждение, не причинившее вреда здоровью.
 
    Ческидов В.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Указанное ходатайство, с учетом мнения всех остальных участников процесса, мировым судьей было удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314, 315, ч.ч.1-5, 8,9 ст. 316 УПК РФ.
 
    В апелляционном представлении, поданном на приговор мирового судьи, прокурор Металлургического района г. Челябинска не оспаривая выводы о виновности Ческидова В.С., считал, что приговор подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора суд указал на наличие у Ческидова В.С. отягчающих обстоятельств – рецидива, что не соответствует действительности, поскольку на момент совершения преступления судимость у Ческидова В.С. была в установленном законом порядке снята и погашена.
 
    В судебном заседании 03.04.2014 года осужденный Ческидов В.С. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил приговор мирового судьи изменить. 09.04.2014 года в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
 
    В судебном заседании адвокат Мажитова Д.М. доводы апелляционной жалобы поддержала и просила приговор мирового судьи изменить, снизить наказание.
 
    Государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал и просил приговор мирового судьи изменить, исключить из действий Ческидова В.С. рецидив преступлений, и назначить наказание без учета отягчающего наказания обстоятельства.
 
    Потерпевшая Ч.Е.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения представления прокурора.
 
    Заслушав мнения участников судебного заседания и исследовав доказательства относительно предмету обжалования, судья приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела в отношении Ческидова В.С. действительно были нарушены требования уголовного закона, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст.389.15 УПК РФ, влекущие изменение вынесенного приговора.
 
    В судебном заседании установлено, что наказание, назначенное Ческидову В.С. по п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ не может быть признано справедливым, поскольку при назначении наказания мировым судьей в действиях Ческидова В.С. признан рецидив преступлений.
 
    Однако в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 13.03.2007 года Ческидов В.С. был судим за совершение преступления средней тяжести, освобожден 23 июля 2010 года по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, на момент совершения преступления 23.09.2013 г. судимость по приговору от 13.03.2007 года у Ческидова В.С. была погашена.
 
    Мировым судьей сделан неверный вывод о наличии в действиях Ческидова В.С. рецидива преступлений и данное обстоятельство признано отягчающим также необоснованно.
 
    В связи с изложенным, в связи с отсутствием у Ческидова В.С. отягчающего вину обстоятельства, назначенное Ческидову В.С. наказание по п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ должно быть снижено.
 
    Поскольку осужденный Ческидов В.С. не оспаривает объем предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлялось заблаговременно, после консультации с защитником, и было полностью подержано при производстве у мирового судьи, потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в этой связи судья не усматривает оснований для проведения в апелляционном порядке проверки доказательств, собранных по уголовному делу, и считает, что преступные действия подсудимого доказаны и правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по ч.1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Ческидов В.С. имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно, в ...
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 2 группы.
 
    С учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающих, с учетом личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Ческидову В.С. наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18, 389.20 УПК РФ,
 
                    п р и г о в о р и л :
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от 20 декабря 2013 года в отношении Ческидова В.С. изменить в части назначенного осужденному наказания, апелляционное преставление государственного обвинителя удовлетворить.
 
    ЧЕСКИДОВА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание
 
    по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 110 часов
 
    по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов.
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
 
    Меру процессуального принуждения Ческидову В.С. отменить.
 
    Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение одного года со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ
 
    Судья: В.А. Сиротин