Постановление от 23 мая 2014 года №1-110/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 1-110/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1- 110/14 *
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Кинель 23 мая 2014года
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    Судьи Трибунской Л.М.
 
    с участием государственного обвинителя Авдонина Е.А.,
 
    защиты в лице адвоката ПАСО Зеленцова В.П.,
 
    подсудимой Жнейкиной Ю.П.
 
    потерпевшего ФИО7
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Жнейкиной Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Жнейкина Ю.П. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, Жнейкина Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 08.00 часов, находясь в доме в котором проживает, расположенном по адресу. <адрес>, принадлежащему Жнейкину П.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что ее родители ФИО7 и ФИО6, отсутствовали по месту жительства, с расширительного бака отопительной системы, находившегося в кухне указанного жилища, свободным доступом тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7 Тайно похитив указанное, Жнейкина Ю.П., с похищенным с места преступления скрылась, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и причинив тем самым потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.
 
    Заслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно материалов уголовного дела Жнейкина Ю.П. <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для принятия решения о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ суд
 
    Постановил:
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Жнейкиной Ю.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья – подпись Л.М. Трибунская
 
    Копия верна:
 
    Судья - Л.М. Трибунская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать