Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-110/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
гор. Клин Московской области «25» марта 2014 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,
при секретаре Орловой А.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,
подсудимого Андронова И.В.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета № Адвокатской палаты /адрес/ Исакович Т.Н., представившей удостоверение № и ордер от /дата/ № 22/А,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-110/14 в отношении
Андронова И.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст.30 ч 1 и ст. 158 ч. 1 УК РФ,
установил:
Андронов И.В. совершил девять вымогательств, то есть девять требований передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также под угрозой уничтожения чужого имущества -девять преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 1 УК РФ и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
1.Примерно в /в дневное время/ /дата/ Андронов И.В. находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В., предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он уничтожит всю мебель в квартире, а также применит в отношении потерпевшей физическую силу.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
2.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В., предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он уничтожит всю мебель в квартире, а также применит в отношении потерпевшей физическую силу.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
3.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В., предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае не выполнения его требований, он уничтожит всю мебель в квартире, а также применит в отношении потерпевшей физическую силу.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере 500 рублей.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
4.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой применения в отношении нее насилия, а также под угрозой уничтожения имущества, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В. предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае не выполнения его требований, он применит в отношении нее физическую силу, а также уничтожит всю мебель в квартире.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. незаконно требуемую им сумму в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
5.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В. предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он применит в отношении нее физическую силу, а также уничтожит всю мебель в квартире. После чего в подтверждение серьезности своих намерений Андронов И.В. начал умышленно раскидывать вещи потерпевшей.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
6.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В. предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он применит в отношении нее физическую силу, а также уничтожит всю мебель в квартире. После чего в подтверждение серьезности своих намерений Андронов И.В. начал умышленно раскидывать вещи потерпевшей.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере 400 рублей.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
7.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В. предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он применит в отношении нее физическую силу, а также уничтожит всю мебель в квартире. После чего в подтверждение серьезности своих намерений Андронов И.В. начал умышленно раскидывать вещи потерпевшей.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
8.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В. предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он применит в отношении нее физическую силу, а также уничтожит всю мебель в квартире. После чего в подтверждение серьезности своих намерений Андронов И.В. начал умышленно раскидывать вещи потерпевшей.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
9.Он же, Андронов И.В. примерно в /в дневное время/ /дата/ находился в /адрес/.
Имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств у своей матери Б., Андронов И.В. под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения в отношении нее насилия, осознавая, что им, то есть Андроновым И.В. предъявляются незаконные требования о передаче ему денежных средств потерпевшей, стал умышленно высказывать в адрес потерпевшей Б. незаконные требования о передачи ему денежных средств в размере /сумма/, угрожая, что в случае невыполнения его требований, он применит в отношении нее физическую силу, а также уничтожит всю мебель в квартире. После чего в подтверждении серьезности своих намерений Андронов И.В. начал умышленно раскидывать вещи потерпевшей.
Восприняв угрозы, высказанные Андроновым И.В. о применении насилия и уничтожения имущества осуществимыми и реальными, потерпевшая Б., испугавшись применения в отношении себя насилия и уничтожения принадлежащего ей имущества, вынужденно передала Андронову И.В. часть незаконно требуемых им денежных средств в размере /сумма/.
Незаконно полученными денежными средствами потерпевшей Андронов И.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.
10.Он же, Андронов И.В., в период времени с /в дневное время/ /дата/ (более точный период не установлен) находился в предкассовой зоне торгового зала универсама № /название/, принадлежащего /название/ и расположенного по адресу: /адрес/.
Имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, Андронов И.В. взял со стеллажа рядом с третьей кассой один бритвенный станок марки /марка/ стоимостью /сумма/, который спрятал под куртку.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Андронов И.В. прошел к стеллажу рядом с четвертой кассой, откуда взял двадцать пять пачек жевательной резинки /название/; тридцать пачек жевательной резинки /название/ двадцать пять пачек жевательной резинки /название/; пять пачек жевательной резинки /название/ стоимостью /сумма/ за пачку, которые поочередно спрятал под куртку.
Не оплачивая стоимость похищенного товара, Андронов И.В. беспрепятственно, оставаясь незамеченным, вышел из торгового зала универсама через турникет «входа».
Однако по независящим от него обстоятельствам Андронов И.В. не смог осуществить свой преступный умысел до конца, так как был задержан старшим инспектором службы безопасности универсама /название организации/.
В результате умышленных действий, Андронов И.В. пытался причинить универсаму /название организации/ имущественный ущерб в размере /сумма/.
Тем самым Андронов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Органами дознания действия Андронова И.В. квалифицированы по девяти преступлениям, предусмотренным по ст. 163 ч. 1 УК РФ и одному преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Потерпевшая Б. и представитель потерпевшего А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Андронова И.В. в связи с тем, что между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме, претензий к подсудимому нет.
Подсудимый Андронов И.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Андронову И.В. разъяснены и понятны.
Защитник просил ходатайство удовлетворить, поскольку оно полностью отвечает интересам подсудимого.
С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает, что ходатайства потерпевшей и представителя потерпевшего подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из обстоятельств дела видно, что Андронов И.В. юридически не судим, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Настоящие преступления считаются совершенными им впервые, не представляют большой общественной опасности. Вред перед потерпевшей стороной подсудимый загладил в полном объеме.
Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Андронова И.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Андронову И.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: двадцать пять пачек жевательной резинки /название/; тридцать пачек жевательной резинки /название/; двадцать пять пачек жевательной резинки /название/; пять пачек жевательной резинки /название/; станок для бритья /название/, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО /названия/ А., - передать ему по принадлежности.
Копию постановления вручить (направить) исполняющему обязанности Клинского городского прокурора, потерпевшей, представителю потерпевшего, подсудимому и защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов
Постановление вступило в законную силу.
