Постановление от 14 января 2014 года №1-1101/13

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 1-1101/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    уг.дело № 1 – 1101/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        <адрес> « 14 « января 2014 года
 
    Советский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи - Репина Е.Ю.,
 
    с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Озерова А.Е.,
 
    защитников: Санько Е.А., представившей удостоверение № и ордер № №, Плотниковой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № №, Данисевича И.А., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    подсудимых: Попова П.А. и Видлацкого С.Ю.
 
    при секретаре: Вастьяновой В.М.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Попова П.А., родившегося <данные изъяты> «, проживавшего в <адрес>
 
    Видлацкого С.Ю., родившегося <данные изъяты>, проживавшего в <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « А, В « ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Попов П.А. и Видлацкий С.Ю. обвинялись в совершении кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    -        так, в начале мая 2012 года Попов П.А. вместе с ранее знакомым Видлацким С.Ю. находились около жилого дома <адрес> в Советском районе г.Красноярска, где увидели припаркованный автомобиль « BMW X 5 », гос/номер № и Попов П.А. предложил совершить хищение указанного автомобиля, продать его, а деньги поделить, на что Видлацкий С.Ю. согласился, вступив с Поповым П.А. в преступный сговор на кражу автомобиля, для чего предварительно осмотрели указанный автомобиль и обнаружили, что двери на запорные устройства не закрыты, и автомобиль находится в неисправном состоянии.
 
    12 мая 2012 года утром Попов П.А. вызвал по телефону эвакуатор к жилому дому № по <адрес>, возле которого был припаркован данный автомобиль « BMW X 5 » стоимостью 244300 рублей, принадлежащий БЮВ, и в эти же сутки, примерно в 6 часов 58 минут к вышеуказанному дому подъехал автомобиль ГАЗ - 3310 «Валдай» под управлением водителя ИВВ, и Попов П.А. с Видлацким С.Ю., воспользовавшись тем, что во дворе дома никого из прохожих нет и за их действиями никто не наблюдал, погрузили автомобиль на эвакуатор, на котором перевезли его к дому <адрес> <адрес> г.Красноярска, тем самым тайно похитив его и причинив своими действиями БЮВ значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебное заседание от потерпевшей БЮВ поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Попова и Видлацкого в связи с примирением, так как последние полностью возместили причиненный ущерб.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    -         так, Попов П.А. и Видлацкий С.Ю. обвинялись в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.п.» А, В « ч.2 ст.158 УК РФ, за которое установлено наказание не свыше 5 лет лишения свободы.
 
    На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении Попова П.А. и Видлацкого С.Ю. следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Попова П.А. и Видлацкого С.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.» А, В « ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения подсудимым Попову П.А. и Видлацкому С.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: ключи с брелоком и документы - хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
                    Судья:                ( Репин Е.Ю. )
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать