Решение от 19 августа 2014 года №1-109/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 1-109/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Копия
 
    Дело № 1-109/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  19 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Лариошина А.С.,
 
    подсудимого Петренко В.В.,
 
    защитника - адвоката Соловьева Л.А., представившего удостоверение *** от 19.02.2003 и ордер *** от 19.08.2014,
 
    при секретаре Водолажской Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Петренко (личные данные изъяты),
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петренко В.В.обвиняется в том, что, имея умысел на незаконное культивирование запрещённых в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998, к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, 31.05.2014, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, обнаружил всходы растений дикорастущей конопли в количестве 33 (тридцати трех) штук, которые произрастали на приусадебном участке вышеуказанной квартиры.
 
    Зная, что данные всходы растений конопли, являются наркотикосодержащими растениями, Петренко В.В. умышленно, незаконно, с целью культивирования наркотикосодержащих растений конопли, в личных целях, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, с 19 часов 00 минут 12.06.2014 создал специальные условия для роста наркотикосодержащих растений, а именно взрыхлил землю вокруг растений конопля. С целью культивирования, то есть доведения всходов растения конопля до стадии созревания, Петренко В.В., в период с 19 часов 00 минут 12.06.2014 до 09 часов 45 минут 27.06.2014, систематически, регулярно совершал рыхление земли вокруг всходов растений конопли и прополку от сорных растений на этапе их роста, тем самым Петренко В.В. осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркотикосодержащих растений конопли, вырастив, таким образом, 33 наркотикосодержащих растений конопли.
 
    27.06.2014 в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Нанайскому району на приусадебном участке Петренко В.В. по адресу <АДРЕС> были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота 33 куста растений конопли.
 
    Согласно, заключению эксперта *** э от 04.07.2014: «представленные растения в количестве 33 (тридцати трех) штук, состоящие из центральных стеблей, корней, листьев и верхушек, изъятые на приусадебном участке <АДРЕС>, являются наркотикосодержащими растениями конопли (Cannabis)». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.06.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества....», данное количество растений относится к крупному размеру, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Адвокат Соловьев Л.А.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петренко В.В. в связи с деятельным раскаянием, так как его подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
 
    Подсудимый Петренко В.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного делав связи с деятельным раскаянием. Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что имеются все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные действующим законодательством.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Петренко В.В.инкриминируемое деяние относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, изначально активно способствовалорганам предварительного расследованияв раскрытии преступления, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, что в целом свидетельствует о его деятельном раскаянии.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Петренко (личные данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - 33 куста растений конопли, хранящиеся в ОМВД России по Нанайскому району, уничтожить.
 
    Меру пресечения в отношении Петренко В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59  в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Шатилов
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                Т.М. Водолажская   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать