Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-109/2014
Дело № 1-109/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 июля 2014г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
подсудимого Минаева П.Н.,
защитника - адвоката Девятко Е.А., представившей удостоверение № и ордер №73 от 14.07.2014г.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Каврасько Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Минаева П.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Минаев П.Н. обвиняется в том, что он в конце декабря 2013 года, более точной даты не установлено, около 21 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в помещение бывшей фермы, расположенной в 245 метрах в восточной окраине от домовладения по адресу: <адрес>, которое арендует ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: два электродвигателя марки АИРЕ80С, 2,2x3000 стоимостью 3720 рублей за один электродвигатель, на сумму 7440 рублей, один алюминиевый провод сечением 4 мм, длиной 10 метров, стоимостью 400 рублей, а всего совершил хищение на общую сумму 7840 рублей. Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7840 рублей.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Минаева П.Н., ссылаясь на то, что он примирилась с ним, Минаев П.Н. полностью возместил ему причиненный ущерб, никаких претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Минаев П.Н. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Защитник - адвокат Девятко Е.А. поддержала ходатайство, просит его удовлетворить.
Гособвинитель Мирошниченко С.А. полагает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника и гособвинителя, судья учитывает, что Минаев П.Н. обвиняется в совершении преступления? предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, указанное преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого Минаева П.Н., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил указанное преступление средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред, способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 и прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Минаева П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гриценко
