Постановление от 23 апреля 2014 года №1-109/2014.

    дело №1-109/2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(о прекращении уголовного дела). 14 апреля 2014 года, г. Учалы, РБ.
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимова М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Гарипова Э.И., подсудимой Рахматуллиной А.Р. и ее защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Ахуновой А.А., предъявившей ордер № и удостоверение №, потерпевшей Черных А.З., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
        РАХМАТУЛЛИНОЙ А.Р., <***>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рахматуллина А.Р. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного имущественного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она, 15 декабря 2013 года около 23 часов 10 минут, находясь в квартире Ч.А.З., расположенной по <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила лежавшие в выдвижном ящике шкафа – стенки в зале квартиры деньги в сумме <***> рублей, и с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Ч.А.З. значительный имущественный ущерб.
 
        Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, Рахматуллина А.Р. заявила при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
 
 
        В судебном заседании после изложения государственным обвинителем существа обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимая Рахматуллина заявила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину. В совершенном деянии чистосердечно раскаивается, потерпевшему возместила ущерб полностью, принесла ей свои извинения, она ее простила.
 
        В судебном заседании от потерпевшей Черных и подсудимой Рахматуллиной поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с полным возмещением причиненного ущерба, примирением потерпевшей с подсудимой и деятельным раскаянием подсудимой.
 
        В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
        Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
 
        В силу п.3 ст.15 УК РФ деяние, совершенное Рахматуллиной, относится к преступлениям средней тяжести.
 
        Как видно из материалов дела, Рахматуллина впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, полностью возместила причиненный ущерб потерпевшей на стадии предварительного следствия, принесла потерпевшей свои извинения, чистосердечно раскаялась.
 
        Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.
 
        Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимая Рахматуллина не возражает.
 
        Таким образом, суд считает, что Рахматуллина вследствие примирения с потерпевшей и возмещения в полном обьеме причиненного ущерба, чистосердечного раскаяния, перестала быть общественно опасной, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении РАХМАТУЛЛИНОЙ А.Р., совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахматуллиной А.Р. отменить.
 
    Вещественные доказательства – деньги в сумме <***> рублей, возвращенные на стадии предварительного следствия потерпевшей Ч.А.З., разрешить использовать по своему усмотрению.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Рахимов М.В.