Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 1-109/14
Дело № 1-109/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бабичева А.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2
подсудимого Б…
потерпевшей К…
защитника-адвоката ФИО3, предъявившей удостоверение №558, ордер № от 10.02.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Б…
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б… совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
05.11.2013г. около 21.15 ч. Б… находясь в магазине «Мария-ра», расположенном по адресу: …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа к ячейки № по хранению сумок, незаконно проник в ячейку № – иное хранилище, откуда тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее гр. К… женскую сумку стоимостью 1000 руб., очки стоимостью 1000 руб., ключи от входной двери, стоимостью 800 руб., ключницу, стоимостью 500 руб., сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 1500 руб., флэш-карту стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 1200 руб. С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, причинив гр. ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 руб. Похищенным распорядился: денежные средства потратил на приобретение продуктов питания. Сотовый телефон оставил себе в пользование, остальное имущество выбросил за ненадобностью.
Потерпевшая К… в судебном заседании заявила ходатайство и представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный ей вред загладил, материальных и иных претензий к нему она не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Б… защитник ФИО3, не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении него по указанным основаниям.
Государственный обвинитель ФИО2 не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.
В судебном заседании установлено, что Б… не судим, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление, относится к преступлению средней тяжести, потерпевшая его простила.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям в отношении подсудимого Б…. нет.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу № по обвинению Б… в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения Б… в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.
Судья А.И. Бабичев
