Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 1-109/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 16 июля 2013 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Макаров В.В.
при секретаре Калачевой С.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г.Домодедово Чечеткиной К.В.,
подсудимого Тимофеева А.Е.,
защитника Домодедовского филиала МОКА Крючева А.В.
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-109/13 в отношении ТИМОФЕЕВА АЛЕКСЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, 23 марта 1980 года рождения, уроженца с.Вельяминово Домодедовского района Московской области, проживавшего в <адрес>, образование 5 классов, холостого, не работавшего, судимого приговором Ступинского городского суда от 04 августа 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК России к лишению свободы сроком на один год десять месяцев, освободившегося с мест лишения свободы 18 мая 2012 года по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК России,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.Е. совершил 8 эпизодов краж: т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину;
т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и совершенное в крупном размере;
т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину;
т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище;
т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище;
т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище;
т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище;
т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
15 июня 2012 года в 22 часа, Тимофеев А.Е., находясь у садового участка № <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, незаконно проник на территорию садового участка, принадлежащего ФИО7 В продолжение своего преступного умысла, используя металлическую арматуру, обнаруженную на участке, взломав навесной замок входной двери хозблока, Тимофеев А.Е. незаконно проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил бензиновую газонокосилку стоимостью 12 500 рублей, велосипед черного цвета стоимостью 10 000 рублей, бензопилу «Партнер» стоимостью 3 999 рублей, электродрель марки «Макита» стоимостью 2000 рублей, электроболгарку стоимостью 1500 рублей, электролобзик марки «Макита» стоимостью 2000 рублей, которые вынес через окно хозблока, повредив при этом раму окна. При помощи указанной выше арматуры, повредив замок входной двери, Тимофеев А.Е. проник в хозяйственное помещение летней кухни, в котором ничего ценного для себя не обнаружил. С территории садового участка, подсудимый тайно похитил газовый баллон стоимостью 1500 рублей и дренажный насос «Джиликс» стоимостью 3000 рублей. Похищенное имущество Тимофеев А.Е., погрузив на украденный велосипед, увез с территории дачного участка, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО7, с учетом поврежденного имущества, значительный ущерб на сумму 41 499 рублей.
21 августа 2012 года, в период времени с 03 часов до 04 часов, Тимофеев А.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию садового участка <адрес>, принадлежащего ФИО8 Подсудимый, действуя из корыстных побуждений, используя заранее приготовленную отвертку, открыл раму окна, не причинив имущественного вреда, незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил из кармана пиджака, висящего на стуле, 700 000 рублей, а также с полки комода мобильный телефон марки «Samsung» стоимостью 5000 рублей, телефон марки «Nokia 8800» стоимостью 10 000 рублей, 2 портмоне черного цвета стоимостью 3500 рублей, с денежными средствами в размере 7000 рублей, наручные часы марки «Hublot» стоимостью 100 000 рублей, чемодан фирмы «Samsonit» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие потерпевшему. С похищенным имуществом, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО8, материальный ущерб, в крупном размере на сумму 835 500 рублей.
02 сентября 2012 года, примерно 23 часа, Тимофеев А.Е., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, незаконно проник на территорию садового участка, расположенного у <адрес>, принадлежащего ФИО9 В продолжение своего преступного умысла, используя заранее приготовленную отвертку, Тимофеев А.Е., открыв окно хозяйственной постройки, не причинив имущественного ущерба, незаконно проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил бензокосу «Husgvarna» стоимостью 17 150 рублей. С похищенным имуществом, подсудимый скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО9, значительный ущерб на сумму 17 150 рублей.
13 сентября 2012 года, в 01 час, Тимофеев А.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию садового участка №, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО10 В продолжение своего преступного умысла, используя заранее приготовленную отвертку, Тимофеев А.В., открыв окно, не причинив ущерба, незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил музыкальный центр «Ретро-98812» стоимостью 20 000 рублей, ноутбук «Тошиба» стоимостью 70 000 рублей, 3 бутылки водки «Белуга» емкостью 0,7 литра, 5 бутылок вина итальянского производства емкостью 0,7 литра, 1 бутылку французского коньяка «Наполеон» емкостью 0,7 литра, общей стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО10, значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.
В период времени с 16 по 29 сентября 2012 года, примерно в 22 часа, Тимофеев А.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию садового участка без номера, расположенного в <адрес>, принадлежащего потерпевшей ФИО12 В продолжение своего преступного умысла, используя заранее приготовленную металлическую монтажку, Тимофеев А.Е., повредив замок входной двери хозяйственной постройки, причинив ущерб на сумму 1500 рублей, незаконно проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил бензокосу стоимостью 2 500 рублей, ящик не представляющий ценности, 3 плоских отвертки общей стоимостью 900 рублей, плоскогубцы стоимостью 350 рублей, 1 молоток стоимостью 200 рублей, топор стоимостью 1400 рублей, пилу-ножовку стоимостью 750 рублей, гвоздодер стоимостью 300 рублей, измеритель уровня стоимостью 1100 рублей. При помощи монтажки, Тимофеев А.Е., вскрыв окно первого этажа, незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил бензогенератор стоимостью 28 000 рублей, электрофен стоимостью 1000 рублей, электрический чайник стоимостью 1 500 рублей, магнитофон стоимостью 1500 рублей, фонарик стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО12, с учетом поврежденного имущества, значительный материальный ущерб на сумму 41 500 рублей.
02 октября 2012 года, примерно в 22 часа, Тимофеев А.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на территорию дачного участка №, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13 В продолжение своего преступного умысла, используя заранее приготовленный металлический прут, отогнув металлическую решетку на первом этаже и вскрыв окно, Тимофеев А.Е., незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил ресивер «Триколор» стоимостью 8000 рублей, детскую машинку с пультом управления стоимостью 8000 рублей, лампочки энергосберегающие 220 ВТ в количестве 12 штук общей стоимостью 1500 рублей, электронный градусник стоимостью 1500 рублей, электрокабель длиной 100 м стоимостью 1000 рублей и датчик движения не представляющий для потерпевшей материальной ценности. Металлическим прутком, повредив замок входной двери хозблока, не причинив материального ущерба, Тимофеев А.Е. незаконно проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил спортивный велосипед стоимостью 10 000 рублей. Через окно, подсудимый незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил продукты питания: макароны, кофе, консервы, на общую сумму 2000 рублей. С похищенным имуществом, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО13, значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.
22 октября 2012 года, примерно в 11 часов, Тимофеев А.Е., находясь у <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает незаконно проник на территорию садового участка, принадлежащего ФИО14 В продолжение своего преступного умысла, используя металлическую ось, обнаруженную на участке, Тимофеев А.Е., повредив и похитив навесной замок входной двери, стоимостью 30 рублей, незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил денежные средства в размере 3000 рублей и банковскую карту «Возрождение», не представляющую для потерпевшего ценности, мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 1390 рублей. С похищенным имуществом, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО15, значительный материальный ущерб на сумму 4 420 рублей.
24 октября 2012 года, в период времени с 04 часов до 05 часов, Тимофеев А.Е., находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери запасного выхода здания МБУ г/о Домодедово «Центр культуры и досуга «Импульс» филиал «Повадинский СДК», расположенного по адресу стр.10 <адрес>. Используя заранее подготовленный топор, вскрыв путем отжима дверь, не причинив вреда имуществу, Тимофеев А.Е. незаконно проник в кабинет художественного руководителя «Повадинского СДК», расположенного на первом этаже, где топором вскрыв ящик тумбы, тайно похитил ноутбук «Асег Aspire 5315-051», с зарядным устройством, стоимостью 25 950 рублей и компьютерную мышь, не представляющую ценности. С похищенным имуществом, подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив своими действиями филиалу «Повадинский СДК», материальный ущерб на сумму 25 950 рублей.
Подсудимому Тимофееву А.Е. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Тимофеевым А.Е. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК России, как совершение подсудимым 8 эпизодов краж: т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину; т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и совершенное в крупном размере; т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину; т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище; т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище; т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в жилище; т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище и тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, предъявлено Тимофееву А.Е. в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки подсудимого с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и раскаяние его в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений.
Исходя из приведенного, личности подсудимого, отрицательной характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Тимофееву А.Е. наказание, в виде лишения свободы, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТИМОФЕЕВА АЛЕКСЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК России и назначить наказание:
-по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК России к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев;
-по 158 ч.3 п. «а,в»УК России к лишению свободы сроком на два года;
-по 158 ч.2 п. «б,в» УК России к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев;
-по 158 ч.3 п. «а» УК России к лишению свободы сроком на два года;
-по 158 ч.3 п. «а» УК России к лишению свободы сроком на два года;
-по 158 ч.3 п. «а» УК России к лишению свободы сроком на два года;
-по 158 ч.3 п. «а» УК России к лишению свободы сроком на два года;
-по 158 ч.2 п. «б» УК России к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Тимофееву А.Е. назначить лишение свободы сроком на четыре года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Тимофееву А.Е. исчислять с 10 ноября 2012 года.
Меру пресечения Тимофееву А.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
-ноутбук «Асег» с зарядным устройством, телефон марки «Нокиа», возвращенные законным владельцам, оставить в распоряжение последних;
-товарный чек на телефон «Нокиа», руководство пользователя по эксплуатации телефона «Нокиа» с гарантийным талоном, кассовый чек на продажу бензиновой пилы, кассовый чек «ИП ВАРЕНЦОВА», товарный чек на насос дренажный, кассовый чек ИП «ФИО16», товарный чек на газонокосилку, гарантийное свидетельство №, кассовый и товарный чек на бензокосу, вернуть законным владельцам;
-металлическую ось, металлическую дужку, отвертку хранящиеся в хранилище УМВД по г/о Домодедово, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий