Решение Ростовского областного суда от 04 февраля 2020 года №1-108/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 1-108/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе индивидуального предпринимателя Едельскова Сергея Юрьевича на определение судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 25 сентября 2019 года ИП Едельсков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Ростовского областного суда от 21 ноября 2019 года размер назначенного наказания снижен до 125 000 рублей.
ИП Едельсков С.Ю. обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, в связи с тяжелым материальным и финансовым положением.
Определением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, ИП Едельсков С.Ю. ставится вопрос об отмене определения судьи городского суда от 23.12.2019г. и удовлетворении заявленного требования о предоставлении рассрочки в полном объеме.
ИП Едельсков С.Ю. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.
Судья областного суда, исследовав материал, проверив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть с учетом материального положения лица привлеченного к административной ответственности, рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, судья городского суда указал на то, что заявителем не представлено допустимых и достаточных доказательств трудного материального положения индивидуального предпринимателя Едельскова С.Ю., в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления.
С выводом судьи первой инстанции судья областного суда соглашается, поскольку суду не были представлены допустимые доказательства тяжелого финансового положения индивидуального предпринимателя, делающего невозможным уплату административного штрафа, определение судьи является законным и обоснованным.
Приложенные к поданной в Ростовский областной суд жалобе, банковские выписки о размере остатка денежных средств на счете ИП Едельскова С.Ю. по состоянию на 31 декабря 2019 года, сами по себе с достоверностью не свидетельствуют о таком финансовом положении Едельского С.Ю., привлеченного к административной ответственности, которое не позволяло бы ему уплатить сниженный судьей областного суда размер административного штрафа в установленные законом сроки.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Доводы жалобы не являются основаниями для предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу постановления судьи.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ИП Едельскова Сергея Юрьевича - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка