Решение Ярославского областного суда от 21 мая 2019 года №1-108/2019

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 1-108/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 1-108/2019
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.
при секретаре Шевяковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ТехсапфирТрейд" Куприянова Романа Владимировича на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТехсапфирТрейд",
установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ТехсапфирТрейд" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90 139 рублей 92 копейки.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в следующем: 10.09.2018 г. в Ярославский таможенный пост - Центр электронного декларирования подана и зарегистрирована декларация на товары (ДТ) N 10117070/100918/0024667, в которой был заявлен товар - сырьевой окси алюминия (Al2O3) в виде таблеток - 2000 кг, высокочистотный оксил алюминия в виде гранул - 500 кг, сформированный в таблетки (цилиндры) и гранулы путем прессования пудры или порошка высокочистотного оксида алюминия, с чистотой основного вещества 99,95%, под высоким давлением и последующим термическим спеканием для геометрического формирования, предназначен как исходный сырьевой материал для плавки в технологических процессах выращивания объемных монокристаллов из получаемого расплава, геометрическая формовка в таблетки (цилиндры) и гранулы производится для соответствия целям технологий производства монокристаллов и наполняемости камеры зоны спекания для уменьшения объема вакуума в таблетках - 50мм, в гранулах 2-5мм, общий вес брутто - 2700 кг, нетто - 2500 кг, код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) - 2818200000; ставка ввозной таможенной пошлины - 0%.
Товар поступил на территорию ЕАЭС во исполнение внешнеторгового контракта от 05.03.2018 года, заключенного между ООО "ТехсапфирТрейд" и иностранной компанией "LINYI FREE TRADE ZONE FLOWERS SUPPLY CHAIN CO., LTD" (Китай), на основании инвойса от 05.06.2018 года N ТS20180605 и железнодорожной накладной N 10415683.
В рамках документального контроля по указанной ДТ выявлен профиль риска (ПР) N 20/10117/10092018/94728 (1), предусматривающий меры 204, 601 - отбор проб и образцов и проведение таможенной экспертизы.
Таможенным органом образцы проб направлены в Экспертно-исследовательский отдел N 1 экспертно-криминалистической службы Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Курск).
Согласно заключению таможенного эксперта Белоусова С.Ю. от 15.10.2018 года N 12403010/0031192 вышеуказанные пробы являются искусственным корундом.
Таможенным органом принято решение о назначении дополнительной экспертизы.
Согласно заключению эксперта Белоусова от 07.11.2018 года N 12403010/0035716 исследованные пробы товара идентифицируются как искусственный корунд, спеченный в таблетки (диски, цилиндры) и гранулы.
На основании указанный экспертных заключений Ярославской таможней принято решение о квалификации товара, заявленного в ДТ N10117070/100918/0024667 по ТН ВЭД ЕАЭС N РКТ-10117000-18/000155, в результате чего код товара изменился на 6909120000 - искусственный корунд. Ввозная пошлина товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 6909120000 составляет 5 %.
Первоначальное описание и наименование товара в графе N 31 ДТ N10117070/100918/0024667 изменились на следующие - таблетки цилиндрической формы и шарообразные гранулы диаметром 1-3 мм из корундовой керамики на основае 99,99 % оксида алюминия, являющегося искусственным корундом альфа-модификации, твердость по шкале Мооса 9 баллов, изготовлены из порошка гидроксида алюминия, при производстве порошок гидрооксида алюминия подвергают щелочной промывке, двухстадийному удалению примесей (очистке), затем подвергают формованию и высокотемпературному спеканию (обжигу) при температуре 1200 -1750 град.С), используются для химических целей как исходный сырьевой материал для плавки в технологических процессах выращивания объемных монокристаллов из получаемого расплава.
Согласно служебной записке от 27.12.2018 года сумма неуплаченных таможенных платежей по ДТ N10117070/100918/0024667 в результате указания недостоверных сведений об описании, наименовании и классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС товара, заявленного в ДТ N10117070/100918/0024667, составила 90 139,92 рублей.
На постановление судьи принесена жалоба защитником ООО "ТехсапфирТрейд" на основании доверенности Куприяновым Р.В. В обоснование жалобы указано, что кодификация товара по коду таможенного органа является неверной. Защитник полагает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании защитники ООО "ТехсапфирТрейд" на основании доверенности Куприянов Р.В. и Овагимян А.О. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель Ярославской таможни на основании доверенности Демичев И.В. возражал против доводов жалобы, указав, что дело было рассмотрено судьей соблюдением требований закона, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.
Заслушав пояснения защитников, представителя административного органа, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Факт совершения ООО "ТехсапфирТрейд" административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, декларацией на товары, инвойсом, решениями о кодификации товара, заключениями таможенного эксперта и другими материалами дела, которым судьей районного суда дана правильная оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности.
Вывод о доказанности вины юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения основан на всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, правильном применении норм материального права, не содержат противоречий.
По делу установлено, что ввезенный товар, заявленный в ДТ N10117070/100918/0024667, неверно отнесен к категории ТН ВЭД ЕАЭС- 2818200000, поскольку согласно заключениям таможенного эксперта, в том числе дополнительного заключения, пробы товара являются искусственным корундом. Твердость материала по шкале Мооса составляет 9 баллов. Материал, из которого изготовлен товар, может быть отнесен к керамическим материалам из корундовой керамики.
При указанных выводах эксперта таможенным органом и судьей районного суда обоснованно дана классификация товара по коду ТН ВЭД ЕАЭС 6909120000 - Изделия керамические, имеющие эквивалент твердости 9 или более по шкале Мооса.
В субпозицию 6909 12 включаются керамические изделия с высокими эксплуатационными характеристиками. Это изделия на основе кристаллической керамической матрицы (например, оксида алюминия, карбида кремния, оксида циркония или нитридов кремния, бора или алюминия, или их смесей); с целью получения композиционного керамического материала в матрице могут быть диспергированы нитевидные кристаллы или волокна упрочняющего материала (например, металла или графита).
Установив данные обстоятельства, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ООО "ТехсапфирТрейд" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения являются необоснованными, опровергнуты материалами дела.
Субъектом правонарушения является ООО "ТехсапфирТрейд", так как данное общество является лицом, обязанным к декларированию ввезенных товаров, и указанную обязанность оно исполнило ненадлежащим образом.
Правонарушение совершено ООО "ТехсапфирТрейд" виновно, так как у общества имелась возможность для соблюдения таможенных правил, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оснований для признания деяния малозначительным нет.
Назначенное в отношении ООО "ТехсапфирТрейд" административное наказание санкции части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, а также правилам назначения административного наказания, установленным в статьях 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, соответствует, является справедливым.
Вопрос о виновности ООО "ТехсапфирТрейд" разрешен в пределах срока давности.
Дело об административном правонарушении судье районного суда подведомственно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
Сбор, исследование и оценка собранных по делу доказательств, процессуальным требованиям главы 26 КоАП РФ соответствует.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей соблюден. Вынесенное по делу постановление требованиям статьи 29.10 КоАП РФ соответствует.
Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ отмену вынесенного по делу постановления, судьей не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Кировского районного суда города Ярославля от 15 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТехсапфирТрейд" оставить без изменений, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ТехсапфирТрейд" по доверенности Куприянова Романа Владимировича - без удовлетворения.
Судья Нуждин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать