Постановление Советского районного суда г. Брянска от 11 апреля 2019 года №1-108/2019

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 1-108/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 1-108/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.,
обвиняемой Сорокиной В.А.,
ее защитника адвоката Брянской городской коллегии адвокатов Лаврова С.А., представившего удостоверение N... от <дата> и ордер N... от <дата>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Сорокиной В.А., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Сорокина В.А. 12 марта 2019 г. в период с 20 час. 40 мин. до 20 час. 50 мин., работая продавцом-кассиром и находясь на рабочем месте за кассой N 1 в магазине "Пятерочка", расположенном <адрес>, получив от иного лица оставленное покупателем на прилавке портмоне, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила указанное портмоне, не представляющее материальной ценности, и находившиеся в нем денежные средства в размере 8500 руб., принадлежащие К., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Органом предварительного следствия действия Сорокиной В.А. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Сорокиной В.А. за примирением сторон, в котором он указал, что примирился с обвиняемой, которая загладила причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба, денежной компенсации и принесения извинений, претензий материального и морального характера к обвиняемой не имеет.
Обвиняемая Сорокина В.А., полностью признавшая свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшаяся в содеянном, поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердила достигнутое примирение.
Государственный обвинитель Луговая Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сорокиной В.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Сорокина В.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладила причинённый потерпевшему вред и примирилась с ним, в содеянном раскаивается, потерпевший К. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сорокиной В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сорокиной В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: оптический диск DVD+R с видеозаписью от 12.03.2019 хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать