Решение от 12 сентября 2014 года №1-108/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-108/14 (12200)  
 
      
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Зуевка Кировской области                                              12 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области  Васнецова А.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области, при секретаре Архиповой В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Зуевского района Кировской области Петуховой С.Н.,
 
    подсудимого Токарева <ФИО1>,
 
    защитника Симонишвили В.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
     законного представителя  несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>  -  <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Токарева <ФИО4>, ранее  не судимого,
 
 
     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Токарев А.Г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2>,  но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    10 мая 2013 года, около 15 часов 30 минут, Токарев А.Г., находясь на перекрестке улиц Школьная и Садовая с. Хмелевка Зуевского района Кировской области, из личных неприязненных отношений, умышленно, с силой пнул своего малолетнего сына <ФИО2> 1 раз ногой, обутой в сланцы, по ягодицам, причинив ему тем самым сильную физическую боль.
 
      Подсудимый Токарев А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершении преступления.
 
    Защитник  Токарева А.Г.  адвокат Симонишвили В.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного.
 
      Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3>,  которой разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
     Государственный обвинитель   согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Токарев А.Г., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Токарев А.Г. обвиняется в совершении  умышленного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, за которое наказание в виде лишения свободы не предусмотрено,  осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им  добровольно и после консультации с защитником.
 
    Действия подсудимого Токарева А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 116  УК РФ как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
     Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
    При назначении  Токареву А.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также иные, заслуживающие внимания  обстоятельства.
 
    Токарев А.Г.  совершил  умышленное преступление против личности, относящееся к категории небольшой тяжести. Виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном  раскаивается,  активно способствовал расследованию преступления,  имеет малолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, что суд признает в качестве  обстоятельств, смягчающих наказание. 
 
    При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать подсудимого.
 
     Обстоятельством, отягчающим наказание Токареву А.Г. суд признает совершение преступления в отношении малолетнего.
 
       Как личность Токарев А.Г. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая мнение участников процесса, суд полагает возможным назначить Токареву А.Г.  наказание в виде обязательных работ.
 
                По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного Токаревым А.Г., данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Оснований для назначения  Токареву А.Г.  наказания с применением ст.   64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.  
 
                Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Токарева <ФИО1>  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116   Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с выполнением их в свободное от основной работы  или учебы время на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения осужденному Токареву <ФИО1>   - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 
 
    Вещественных доказательств по делу нет. 
 
    Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
 
    В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Симонишвили В.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что указывается осужденным в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
 
 
    Мировой  судья                                                         А.Н. Васнецова