Приговор от 17 марта 2014 года №1-108/2014

    Дело № 1 -108/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск                                                       17 марта 2014 года
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,
 
    при секретаре Важениной М.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Паникаревой Л.А.
 
    защитника - адвоката Русановой Е.Ю.,представившей удостоверение № 683 и ордер № 37 от 19.02.2014 года.
 
    подсудимого Федорова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Федорова М.В., родившегося Дата в г. Магнитогорск Челябинской области, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. Магнитогорск Челябинской области по <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Федоров М.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 20:30 часов Федоров М.В., находясь в салоне автомашины «Тайота Платц» №, принадлежащей Ф.Т.В., на парковочной автостоянке, расположенной напротив центрального входа в ТЦ «+++» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушении Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел, путем получения от неустановленного дознанием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № от Дата является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от Дата (введено Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011г. № 112) массой около 0,688 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ и 229.1 (в редакции от постановления Правительства Российской Федерации от 07.11.2013г. № 998)» и примечание к ст. 228 УК РФ является значительным размером.
 
    Указанное наркотическое средство Федоров М.В., незаконно хранил в салоне автомашины, спрятав под солнцезащитный козырек, установленный над водительским местом, без цели сбыта, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками правоохранительных органов Дата в 21:50 часов возле здания отделения ++ РФ по г. Магнитогорску, расположенного по адресу <адрес> в г. Магнитогорске.
 
    Подсудимый Федоров М.В. совершил преступление, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения. Он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение подсудимому Федорову М.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принял во внимание полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления.
 
    К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, нахождение Федорова М.В. в трудоспособном зрелом возрасте, данные о том, что на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах подсудимый не состоит.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
 
    Преступление, совершенное Федоровым М.В. относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая, что Федоровым М.В. совершено преступление, направленное против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ, суд считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, и исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Размер наказания следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Федорова М.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Русановой Е.Ю.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 -82 УПК РФ, в связи с чем наркотические средства, подлежат уничтожению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Федорова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Возложить на Федорова М.В. следующие ограничения:
 
    - не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания и один раз в месяц периодически являться в этот орган для регистрации
 
    - не выезжать за пределы территории Магнитогорского муниципального образования; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Федорову М.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - полимерный пакет с содержимым - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, в размере 0,688 гр. хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по квитанции № от Дата г., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий:     подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                   Хибакова Л.В.